The United Nations Office at Geneva
Multimedia Newsroom
WMO - Press Conference: Global climate predictions for next five years - 05 June 2024
/
49:58
/
MP4
/
2.9 GB
Edited News , Press Conferences | WMO
OMM - Conférence de presse : prévisions climatiques mondiales pour les cinq prochaines années - 05 juin 2024
HISTOIRE : Prédictions de températures record - OMM
TRT : 2’05”
SOURCE : UNTV CH
LANGUE : ANGLAIS / NATS
RATIO D'ASPECT : 16:9
DATELINE : 5 JUIN 2024 GENÈVE, SUISSE
LISTE DES PLANS
1. Extérieur moyen-large, allée des drapeaux de l'ONU Genève.
2. Large, Ko Barrett, Secrétaire général adjoint de l'OMM, tenant le dernier rapport.
3. EXTRAIT SONORE (Anglais) – Ko Barrett, Secrétaire général adjoint de l'OMM: “Au cours des sept derniers jours, par exemple, de nombreux endroits en Afrique du Nord, au Moyen-Orient, en Inde, au Pakistan et au Mexique ont enregistré des températures de 45 à 50 degrés Celsius, voire plus. Et c'est franchement trop chaud à supporter.”
4. Moyen-large depuis une caméra surélevée des orateurs au podium et des journalistes.
5. EXTRAIT SONORE (Anglais) – Ko Barrett, Secrétaire général adjoint de l'OMM: “Il y a une probabilité de près de neuf sur dix qu'au moins une année entre 2024 et 2028 soit la plus chaude jamais enregistrée, encore plus chaude que 2023, qui a battu tous les records de température.”
6. Large, journalistes et vidéojournalistes TV à l'arrière.
7. EXTRAIT SONORE (Anglais) – Ko Barrett, Secrétaire général adjoint de l'OMM: “Alors que notre planète entre dans cette nouvelle ère record, nous pouvons nous attendre à voir plus de vagues de chaleur oppressantes affectant la santé de milliards de personnes ; plus d'augmentations des vagues de chaleur marine mettant en péril les moyens de subsistance et les écosystèmes naturels le long de nos côtes. Plus de montée du niveau de la mer menaçant les populations côtières partout, plus d'événements de précipitations intenses, poussant notre infrastructure au-delà de ses limites. Les scénarios futurs que beaucoup d'entre nous craignaient sont maintenant là.”
8. Moyen-large, journalistes et vidéojournalistes TV avec caméras.
9. EXTRAIT SONORE (Anglais) – Ko Barrett, Secrétaire général adjoint de l'OMM: “Au-delà des prédictions et des statistiques, il y a la réalité brutale que nous risquons des pertes économiques de milliers de milliards de dollars, des millions de vies bouleversées et la destruction d'écosystèmes fragiles et précieux et de la biodiversité qui y existe. Ce qui est clair, c'est que l'objectif de l'Accord de Paris de 1,5 degré Celsius tient à un fil.”
10. Moyen-large, salle de presse montrant des rangées de sièges, des journalistes et le podium.
11. Moyen, journaliste tapant sur un ordinateur portable.
12. Moyen, photographe alignant la prise de vue.
Sujet :
Orateurs :
- Ko Barrett, Secrétaire général adjoint de l'OMM
- Wilfran Moufouma Okia, Responsable scientifique principal de l'OMM
- Carlo Buontempo, Directeur du Service Copernicus sur le changement climatique de l'UE (via Zoom)
Teleprompter
Toutes mes excuses, Monsieur le Président, pour le léger retard apporté à cette conférence de presse de bienvenue à la conférence de presse de l'Organisation météorologique mondiale et du Service Copernicus sur les changements climatiques.
Ceci est sous embargo jusqu'à la déclaration du secrétaire général des Nations unies, qui débutera dans un peu moins d'une heure à New York et devrait se terminer vers quatre heures 430, heure de Genève.
Aujourd'hui, l'Organisation météorologique mondiale présentera notre rapport.
C'est ce qu'on appelle la mise à jour décennale annuelle mondiale.
Il donne des projections pour les 5 prochaines années.
Le centre principal de ce rapport est le Met Office du Royaume-Uni et nous le présenterons évidemment à l'occasion de la Journée mondiale de l'environnement. Je serai donc à ma gauche.
J'ai le docteur Co Barrett, qui est le nouveau secrétaire général adjoint de l'Organisation météorologique mondiale.
La Dre Barrett est climatologue et a travaillé pour la NOAA, la National Oceanic and Atmospheric Administration des États-Unis, et elle a été vice-présidente du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat.
À l'extrême gauche, j'ai le docteur Wilfrin Mufuma Okia.
Il peut répondre à toutes les questions techniques concernant le rapport et, bien entendu, il peut donner des interviews en français.
Et puis rejoignez-nous, et merci beaucoup de l'avoir fait.
Le docteur Carlo Buon Tempo se joint à nous sur Zoom.
Il est le directeur du Copernicus, le service américain Copernicus sur le changement climatique, qui est mis en œuvre par l'ECMWF et la docteure Gwen Tempo parlera des dernières découvertes du Copernicus au cours des 12 derniers mois.
Nous examinerons donc WM OS pour l'avenir. Docteur Gwen Tempo. Nous examinerons si vous avez tout reçu sous embargo.
Les communiqués de presse sont disponibles dans toutes les langues.
Si vous rencontrez des problèmes, s'il vous plaît.
[Autre langue parlée]
Alors, sans plus attendre, je vais donner la parole au docteur Barrett.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Je suis très heureuse d'être parmi vous aujourd'hui pour publier ce rapport.
Comme Claire l'a mentionné, la mise à jour climatique mondiale annuelle à décennale de l'OMM.
Et il est tout à fait approprié de le faire aujourd'hui à l'occasion de la Journée mondiale de l'environnement, même si c'est avec une certaine inquiétude que l'OMM lance une fois de plus l'alerte rouge sur le climat.
Comme l'a déclaré le secrétaire général de l'ONU, nous sommes en effet en pleine période de crise climatique.
Le Rapport annuel à décennal mondial annuel de l'OMM, que nous publions aujourd'hui, fournit des prévisions de température pour les cinq prochaines années.
Et les statistiques sont étonnantes.
Il y a près de neuf chances sur dix qu'au moins une année entre 2024 et 2028 soit la plus chaude jamais enregistrée, voire plus chaude que 2023, qui a enregistré des records de température et a connu des chaleurs extrêmes, des sécheresses, des incendies, des inondations et un retrait de la glace et des glaciers.
Il y a également une probabilité de neuf sur dix que les cinq prochaines années soient les 5 années les plus chaudes jamais enregistrées.
Il y a 50 à 50 % de chances que la température mondiale soit en moyenne sur l'ensemble des cinq années.
Dépassera 1,5 °C par rapport à l'ère préindustrielle.
Le rapport de l'année dernière, qui couvrait les années 2023 à 2027, évaluait cette chance à moins d'un tiers.
Nous sommes donc passés d'une probabilité d'un tiers à environ 50/50 et ce rapport montre clairement que nous sommes sur une trajectoire de réchauffement record.
La situation devrait encore s'aggraver au cours des cinq prochaines années.
Il y a une probabilité de 80 % que la température mondiale moyenne annuelle dépasse temporairement 1,5° par rapport aux niveaux préindustriels pendant au moins une des 5 prochaines années civiles.
En 2015, la chance était proche de 0.
Et en effet, comme vous l'apprendra le service Copernicus sur le changement climatique, la température moyenne mondiale des 12 derniers mois a déjà dépassé ce niveau.
Je tiens simplement à dire qu'au-delà des prévisions et des statistiques, il y a la dure réalité : nous risquons des milliards de dollars de pertes économiques, la destruction de millions de vies et la destruction d'écosystèmes fragiles et précieux et de la biodiversité qui y existe.
Ce qui est clair, c'est que l'objectif de 1,5 °C fixé par l'Accord de Paris ne tient qu'à un fil.
Il n'est pas encore mort, mais il ne tient qu'à un fil.
L'objectif de l'Accord de Paris fait référence à des augmentations de température à long terme sur des décennies.
Ni plus d'un mois, ni plus d'un an, ni même plus de cinq ans.
Les violations temporaires ne signifient pas que l'objectif de 1,5 point est définitivement perdu, mais la tendance est alarmante et ne peut être niée, car nous pouvons nous attendre à dépasser temporairement le niveau de la mer de 1,5° et de plus en plus fréquemment.
Que prédisons-nous d'autre dans ce rapport ?
Le réchauffement de l'Arctique au cours des cinq prochains hivers prolongés devrait être plus de trois fois plus important que la moyenne mondiale.
Les températures chaudes de la surface de la mer devraient contribuer à l'activité des saisons cycloniques tropicales dans l'Atlantique Nord au cours des cinq prochaines années.
Il y a eu 8 années consécutives d'activité supérieure à la moyenne et la National Oceanic and Atmospheric Administration des États-Unis prévoit une autre année de ce type d'activité supérieure à la normale avec un total de 17 à 25 tempêtes nommées.
Alors que notre planète entre dans une nouvelle ère record, nous pouvons nous attendre à de nouvelles vagues de chaleur accablantes affectant la santé de milliards de personnes, à une recrudescence des vagues de chaleur marines mettant en danger les moyens de subsistance et les écosystèmes naturels le long de nos côtes, à une hausse du niveau de la mer menaçant les populations côtières du monde entier, à des précipitations plus intenses qui poussent nos infrastructures au-delà de leurs limites.
Les scénarios futurs que beaucoup d'entre nous craignaient se présentent aujourd'hui.
Au cours des sept derniers jours, par exemple, de nombreuses régions d'Afrique du Nord, du Moyen-Orient, d'Inde, du Pakistan et du Mexique ont connu des températures de 45 à 50 °C et même plus, et c'est franchement trop chaud pour être supporté.
Selon une nouvelle étude scientifique, les pluies extrêmes qui ont provoqué des inondations destructrices dans le sud du Brésil fin avril et début mai étaient deux fois plus probables en raison du changement climatique.
L'OMM prévoit que nous passerons d'un cycle El Niño à La Nina plus tard cette année.
Mais tout refroidissement dû à La Nina sera temporaire, il ne s'agira que d'un simple saut dans la courbe ascendante.
Nous devons tous savoir que nous devons inverser cette courbe et que nous devons le faire de toute urgence.
C'est pourquoi l'OMM accélère le déploiement de l'initiative Early Warnings for All, qui constitue la priorité absolue de WM OS pour protéger les populations et les économies.
Je joue un rôle en aidant à coordonner cela à l'OMM et nous présenterons nos dernières mises à jour la semaine prochaine à notre Conseil exécutif, où nous leur présenterons une feuille de route de mise en œuvre.
La semaine prochaine également, le Conseil exécutif examinera le plan de mise en œuvre proposé pour notre Veille mondiale des gaz à effet de serre.
Cela vise à éclairer les mesures d'atténuation et les membres de l'OMM améliorent les services météorologiques et climatologiques afin de soutenir et de passer aux énergies renouvelables.
Nous restons déterminés à fournir des données scientifiques pertinentes pour les politiques.
Nous attendons des décideurs qu'ils agissent en conséquence.
Le coût de l'inaction climatique sera en fin de compte et est déjà bien plus élevé que le coût de l'action climatique.
Et sur ce, je vais revenir en arrière.
[Autre langue parlée]
Je pourrai mettre ces commentaires à votre disposition après cette séance d'information.
Wilfram, voudriez-vous ajouter quelque chose à cela ?
Pas précisément, sauf pour dire que le rapport que nous publions aujourd'hui est le résultat d'un effort collectif du meilleur centre du monde, en Amérique, en Afrique, en Europe et en Asie.
Mais ce rapport fournit également quelques informations régionales en termes de précipitations, car il indique qu'il y a certaines régions, par exemple le nord-est du Brésil, où nous pouvons nous attendre à des températures inférieures à la moyenne au cours des cinq prochaines années et d'autres régions, comme le sable en Afrique de l'Ouest, où nous pouvons avoir des températures supérieures à la moyenne.
Mais bien entendu, cela changera d'année en année et nous devons mettre à jour nos prévisions, qui sont mises à jour une fois par an.
Donc, l'année prochaine, il y aura une mise à jour.
Juste pour clarifier, vous avez dit température, je pense que vous vouliez dire précipitations, donc.
En gros, ce rapport fournit également quelques informations.
Il y aura une région du monde où, en termes de précipitations, nous pourrions voir un signal fort.
L'une de ces régions est le nord-est du Brésil, où nous prévoyons une situation inférieure à la moyenne sur cinq ans.
Dans d'autres régions, comme l'Afrique de l'Ouest, la région de Sale, cette région de l'Afrique de l'Ouest où nous nous attendons à des précipitations supérieures à la moyenne.
Maintenant, c'est une moyenne.
La situation peut changer d'année en année et nous devrons surveiller et mettre à jour nos prévisions chaque année.
Mais j'ajouterai brièvement que si vous examinez l'exactitude des prévisions passées faites sous les auspices de ce type de rapport, nous constatons une correspondance assez précise entre ce que nous prévoyons et ce que nous finissons par voir.
[Autre langue parlée]
Nous pouvons répondre à des questions supplémentaires à la fin, mais nous allons maintenant passer à notre invité, le docteur Carlo Buen Tempo.
Il nous rejoindra le, le, le, sur Zoom.
Et comme je l'ai dit, il est directeur du service Copernicus sur le changement climatique.
C'est à toi, Carlo.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Bonjour à tous.
C'est un grand plaisir d'être avec vous aujourd'hui, même si ce n'est qu'à distance.
Puis-je partager mon écran ou souhaitez-vous utiliser mes diapositives sur votre main, Claire ?
Non, je pense que tu peux partager ton écran ici, si ça te convient, oui.
Bien sûr, mais ils doivent être autorisés à partager mon écran, s'il vous plaît.
En attendant que cela se produise, je pourrais peut-être commencer à parler du point clé et, fondamentalement, nous sommes très enthousiastes et très heureux de nous rejoindre.
Aujourd'hui, voici la déclaration et le travail que W Moore effectue avec le centre principal, car le rapport est fondamental et, comme cela a été dit lors de l'intervention précédente, il est essentiel d'utiliser ces informations pour se préparer à ce qui va se passer.
Ce que je vais mentionner dans les prochaines minutes concerne ce qui s'est passé.
Comme Claire l'a dit dans leur introduction, cela provient du service Copernicus sur le changement climatique, qui est l'un des six services thématiques de Copernicus, un programme soutenu et sponsorisé par la Commission européenne qui a été confié.
Le Service du changement climatique a été confié au Centre européen pour les prévisions météorologiques à moyen terme et, comme certains d'entre vous le savent, nous produisons des bulletins sur le climat et l'évolution du climat depuis quelques années.
Et ils fournissent un aperçu actualisé de notre situation mondiale, en termes de température de surface de la mer, de température de surface mondiale et de précipitations.
Il y a donc plusieurs éléments frappants du climat en ce moment.
Le 24 mai a été le mois de mai le plus chaud jamais enregistré dans le monde.
Et il ne s'agit pas d'un isolement.
Il ne s'agit pas d'un isolement après une très longue série de mois records qui ont débuté en juin 2023.
Comme vous pouvez le voir dans cette intrigue.
Il s'agit de l'anomalie de température par rapport au niveau préindustriel, à savoir la température des huit dernières années du XIXe siècle en fonction du mois de l'année. Les lignes inférieures de différentes couleurs représentent les anomalies de différentes années et les décennies sont représentées de différentes couleurs.
L'épaisse ligne rouge en haut représente ce qui s'est passé ces derniers mois et, comme vous pouvez le constater, nous sommes au-dessus de tout ce que nous avons vu auparavant.
Ce n'est pas la plus longue série d'un mois record.
C'était lors du précédent événement linéaire des 19, 2015 et 2016, mais il s'agit de la plus longue série de mois au-dessus de 1,5.
La première a donc eu lieu en juillet 2023.
Et chaque mois depuis le mois de mai dernier, nous avons dépassé le 1,5°.
Et comme le secrétaire général adjoint l'a indiqué dans cette intervention, cela ne signifie pas que le seuil de l'Accord de Paris a été dépassé, car l'Accord de Paris exige une moyenne sur plusieurs décennies.
Néanmoins, nous n'avions jamais connu de période aussi longue au-dessus du seuil de 1,5.
Et si nous faisons une moyenne sur 12 mois, donc pas pour cette année civile, mais pour 12 mois consécutifs, alors nous voyons que nous nous situons au-dessus de 1,6 et c'est le niveau le plus élevé que nous ayons jamais connu.
Dans ce cas, le graphique représente la série chronologique de cette anomalie moyenne sur 12 mois consécutifs par rapport au niveau préindustriel. La tendance au réchauffement climatique est indéniable et elle est très claire à partir du milieu des années 1970.
Mais ce que nous avons observé l'année dernière est inhabituel, même si l'on tient compte de cette tendance passée.
Si nous regardons où se situent ces températures excessives et excessives, nous y voyons certaines caractéristiques liées à Amelia, en particulier vous voyez un ver du Pacifique tropical et c'est pour la température de l'air de surface.
Mais vous pouvez constater que la température de l'air dans la région du Pacifique est proche ou, dans certains cas, supérieure à ce que nous avons connu par le passé.
C'est donc la température la plus chaude jamais enregistrée.
Ce qu'il est important de mentionner, c'est que la contribution à ce record de 12 mois n'est pas venue uniquement du Pacifique.
Il y a une contribution très significative provenant des terres de l'hémisphère nord et une contribution encore plus importante de l'océan tropical en dehors du Pacifique et en particulier de l'Atlantique Nord et de l'océan Indien.
Et si l'on regarde la température de surface de la mer, elle est encore plus frappante lorsque l'Atlantique tropical atteint un niveau record pour une grande partie du bassin.
Si nous regardons la séquence, et dans ce cas, il s'agit de l'évolution de la température de surface de la mer pour la partie I3 de l'océan.
Normalement, nous utilisons 60 N à 60 S pour indiquer la partie de l'océan qui n'est normalement pas très belle.
Et une fois de plus, vous pouvez voir la séquence des visites, dans ce cas, en température plutôt que dans l'espace normal.
Donc, la température de sortie, la température moyenne des océans des années précédentes, est en gris et surimposée à ceux que vous voyez, les 2223, 2015, 16, qui battaient alors des records et étaient surimposées ou même plus haut dans le graphique, les 12 derniers mois à compter du 1er juin.
Ces 12 mois ont donc battu des records pour la température de surface de la mer, mais ils sont en réalité encore plus longs que cela.
Il s'agit du 14e mois consécutif où le nombre de SSD est le plus élevé jamais enregistré.
Et ici, nous soulignons en couleur la différence par rapport à la température la plus chaude précédente.
En ce qui concerne les SSD et les SSD, température de surface de la mer qui avait été détectée et observée au cours des 12 derniers mois.
C'était donc l'un des points forts de notre bulletin.
Le bulletin sera publié demain.
Le communiqué de presse a été diffusé sous embargo.
Nous avons également développé une application sur le Web pour les chutes climatiques qui donne un aperçu actualisé de l'état de la température de l'air et de la température de la surface de la mer dans les deux cas sur la base des données générées par le service Copernicus sur le changement climatique et en particulier de l'analyse V de Copernicus.
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup pour ces interventions.
Sur ce, nous allons passer aux questions.
Il y en avait donc un dans la pièce.
Pourriez-vous simplement vous présenter et dire à qui s'adresse votre question ?
[Autre langue parlée]
Bianca Hotier, correspondante de Global TV, Brésil.
C'est pourquoi je vous ai demandé de simplement répéter l'information.
Donc, le premier à coopérer avec vous, vous avez dit, vous avez également mentionné dans votre allocution d'ouverture le Brésil et une nouvelle étude spécifique, de quelle étude s'agit-il ?
Il a déjà été publié ?
J'apprécierais que vous m'expliquiez un peu plus.
Et nous avons récemment été témoins de ce problème dans le sud du Brésil. El Niño est en train de s'estomper.
Mais comment ce soulagement pourrait-il être bref, comment, combien de temps les habitants du Brésil et du sud du Brésil peuvent-ils, je ne sais pas, attendre avant une nouvelle catastrophe comme celle-ci ?
Ensuite, je voudrais également poser une question sur le faible niveau des précipitations dans le nord-est du Brésil.
Est-il probable que cela soit dû au changement climatique ?
Et oui, si vous pouvez, je ne sais pas, expliquer aux Brésiliens ce que cela pourrait signifier d'avoir un faible niveau de précipitations, quelles conséquences cela pourrait avoir.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Passons donc à la toute première partie de votre question, puis je passerai la parole à mes collègues.
Je crois qu'une étude a été publiée hier ou avant-hier par World Weather Attribution.
Il ne s'agit donc pas d'un rapport de l'OMM, mais de scientifiques internationaux bien connus de la communauté de l'OMM.
Je pourrai ensuite vous envoyer le lien vers ce rapport.
Mais en gros, leurs résultats indiquent que le changement climatique a provoqué les inondations au Brésil.
Je pense qu'il était deux fois plus probable qu'El Niño ait joué un rôle, mais, vous savez, l'empreinte du changement climatique était très importante.
Mais je t'enverrai le lien plus tard.
Ce n'est donc pas un rapport de l'OMM, mais, vous savez, avec des scientifiques internationaux très respectés.
Et je vais passer à la question « oui », en ce qui concerne certaines de vos autres questions.
Vous savez, même avec la phase La Nina, nous allons encore connaître des températures chaudes au cours de l'année à venir.
Selon le rapport que nous avons publié aujourd'hui, il y a peut-être moins de zones très intenses du globe, mais des prévisions de chaleur généralisées sont prévues dans le monde entier.
Donc, bien entendu, votre deuxième question concernant l'attribution au changement climatique, vous savez, si nous avions affaire uniquement au type de cycle interannuel d'El Niño, de La Nina et de certaines autres oscillations, vous constateriez un changement horizontal de température au fil du temps.
Mais comme le montrent les graphiques partagés par Copernicus, nous sommes sur une tendance à la hausse significative et même la tendance de l'année dernière est nettement plus élevée par le passé.
Je pense donc qu'il est très clair que nous y voyons un signal de changement climatique.
Wilfred, tu voulais en parler ?
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup pour votre question.
Si ce n'est pas le cas, oui, merci.
Donc, en ce qui concerne votre question concernant La Nina et les secours, je pense que la seule chose que nous faisons normalement au sein de l'OMM est de nous assurer que nous travaillons en synchronisation avec les services médicaux nationaux, les membres, car l'un des problèmes liés aux prévisions que nous fournissons est qu'ils fournissent une sorte de vue à l'échelle planétaire, mais tous les détails, la granularité proviennent des services médicaux nationaux.
Nous fournissons donc des informations au pays et au pays pour qu'il atteigne le niveau de la société, de la ville, etc.
Même si nous devions passer, comme l'a clairement expliqué le Secrétaire général, d'El Niño à La Nina, dans le monde de La Nina, cette région est sujette à des signaux forts.
Par exemple, l'Amazonie est un endroit où nous savons qu'il pleuvra beaucoup.
Encore une fois, c'est à nous de fournir les informations à temps et aux membres d'agir en toute transparence.
Sinon oui, au centre.
Merci d'avoir répondu à ma question, Claire.
Je suis journaliste au CMG China Media Group.
Selon le rapport, j'ai remarqué qu'il est dit que l'avertissement à court terme n'équivaut pas à une violation permanente de l'objectif de l'accord de Paris.
[Autre langue parlée]
Pourriez-vous donc, s'il vous plaît, expliquer à cela ce que nous pouvons faire pour atteindre cet objectif, Butte ?
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup.
Je vais faire un pas pour répondre à cette question et il se peut que Carlo veuille entrer.
Mais si j'ai bien compris votre question, vous êtes, vous posez des questions à propos de cet objectif de 1,5 de l'Accord de Paris et de la façon dont nous avons tous deux dit que dépasser 1,5 pendant un mois, un an ou même pendant cinq ans n'équivaut pas à ne pas atteindre l'objectif de l'Accord de Paris.
Les climatologues estiment en fait la température sur plusieurs décennies, soit 2020 ans.
Donc, à ce stade, nous ne pouvons pas dire en fonction de ce paramètre que nous avons dépassé 1,5°.
Maintenant, je pense que la fin de votre question était : que pouvons-nous faire ?
Eh bien, je veux dire, nous sommes clairement sur une trajectoire où nous devons modifier cette courbe au lieu d'une tendance à la hausse de la température.
Nous devons participer aux activités d'atténuation du changement climatique qui ont été clairement identifiées par les scientifiques et les décideurs politiques pour réduire notre dépendance aux combustibles fossiles, adopter les énergies renouvelables et d'autres activités nettes nulles ou même négatives en termes de carbone.
Malheureusement, nous sommes arrivés à un point où nous sommes très dépendants de l'adaptation, de l'adaptation à un monde plus chaud et à tous les impacts qui y sont associés, à savoir l'augmentation des risques météorologiques et climatiques extrêmes.
Il s'agit donc d'une approche à plusieurs volets que nous devons adopter pour mettre fin à ce problème en l'atténuant, mais aussi pour nous adapter aux changements auxquels nous sommes confrontés aujourd'hui et auxquels nous serons confrontés de plus en plus fréquemment à l'avenir.
Et si vous suivez la déclaration du secrétaire général de l'ONU en 30 minutes, il a évidemment, vous savez, une feuille de route pour l'action et les idées futures.
Carlo, aimerais-tu ajouter quelque chose ?
Eh bien, je pense que les points clés ont déjà été mentionnés.
En gros, il nous reste environ 10 ans avant que le 1,5 point ne soit atteint selon les termes de l'Accord de Paris.
Cela ne s'est donc pas produit.
Nous ne savons pas exactement quand cela se produira, mais le calendrier n'est pas de plusieurs décennies ou plusieurs siècles.
Nous parlons d'un horizon temporel de l'ordre de 10 ans et le taux actuel, et le document interne publié aujourd'hui, selon lequel les indicateurs climatiques sont estimés au budget carbone restant, ce qui nous donne 50 % de chances d'atteindre 1,5 %, diminue et nous avons essentiellement quelques années au taux d'émission actuel pour réagir.
Donc, pour répondre à votre question, si notre objectif est de maintenir la température à long terme en dessous de 1,5, nous devons agir incroyablement rapidement et dans les limites fixées par le budget carbone.
Y a-t-il d'autres questions dans la salle ?
[Autre langue parlée]
Et ensuite ?
Merci, officier.
Je suis Yan de l'agence de presse Xinhua.
Ma question s'adresse à Mlle Barrett.
Vous avez indiqué qu'en 2015, le risque que la température dépasse 1,5 était proche de 0.
Pourriez-vous s'il vous plaît préciser que c'était pour la seule année 2015 ou pour les cinq années qui se sont écoulées depuis 2015 ?
[Autre langue parlée]
Répondez probablement à cette question parce que nous avons reçu une question, la même question.
Ainsi, en 2015, la probabilité d'un an, alors que la température de 2015 à 2019 était supérieure à 1,5 °C, était proche de 0.
C'est ça et je pense que vous pouvez le voir dans le graphique partagé par Copernicus, c'est vrai, vous pouvez voir à quel point toutes ces années en dessous, nous sommes loin de 1,5 et et au cours des 12 derniers mois consécutifs, nous avons obtenu des résultats extrêmement nuls en comparaison.
Merci beaucoup.
En 2015, l'Accord de Paris, le monde a signé cet accord.
Pouvez-vous nous dire ce qui s'est passé exactement entre 2015 et aujourd'hui ?
Comment s'est passée la mise en œuvre de cet accord dans le monde et en particulier dans le ?
Pays développé d'Europe.
États-Unis, peut-être la Chine et d'autres et Jane de la question de Francais sur dito Djork Lepe a développé le nain EDP SO développé pour le combat lacorde Paris de Somiliardo Dora respecte une organisation internationale ouais Pamela sur l'abus de cumbia a Madison question porqua lepi develope dwarf PE la factior merci.
Merci pour votre question.
Nous sommes une organisation scientifique, mais moi, je vis dans un monde climatique, donc je peux répondre un peu à votre question sur Paris, les objectifs et ce qui s'est passé depuis.
L'Accord de Paris de 2015 a donc marqué une étape majeure car, pour la première fois, tous les pays ont fixé leurs objectifs en matière d'action climatique.
Ils étaient autodéterminés mais ils étaient enregistrés auprès de la, de la Convention-cadre.
Nous savions à l'époque que ces objectifs n'étaient pas suffisants pour réellement résoudre le problème.
Ce qui s'est passé dans les années qui ont suivi et qui a même culminé l'année dernière a été un bilan mondial de notre situation et de la direction que nous devons prendre.
Ainsi, l'année dernière, le bilan mondial a pris fin et, en fait, les conclusions de la COP de Dubaï créent les conditions d'une plus grande ambition.
Nous avons appris que nous n'étions pas sur la bonne voie.
Les choses se sont améliorées.
Je veux dire que si vous regardez l'utilisation des énergies renouvelables dans le monde et, en fait, les coûts des énergies renouvelables, nous constatons de réels progrès.
Nous sommes donc en train d'aplatir légèrement la courbe des émissions, mais il reste encore beaucoup de chemin à parcourir.
Nous sommes donc dans un processus où les pays réévaluent les objectifs qu'ils se sont fixés en 2015 et nous allons en quelque sorte les soumettre à nouveau à court terme.
La deuxième question, Wolfram, voulez-vous y répondre ou sinon je vais traduire.
Je pense que c'est probablement mieux pour Co Barrett.
Donc, d'après ce que j'ai compris, vous posiez une question sur le financement de l'adaptation.
C'est vrai, est-ce vrai ?
[Autre langue parlée]
Donc, si le financement de l'adaptation au climat est suffisant, vous savez, faisons-nous assez pour soutenir les pays en développement en développement ?
C'est ça ?
Alors pourquoi les pays développés devraient-ils payer pour aider les pays en développement ?
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Encore une fois, avec mes connaissances limitées d'un point de vue scientifique, je crois comprendre que l'approche du financement climatique, au cours des premières années, presque tout ce financement était destiné à des mesures d'atténuation visant à nouveau à résoudre ce problème.
Mais ces dernières années, les pays en développement ont de plus en plus demandé qu'ils aient également besoin d'un financement pour l'adaptation afin de faire face aux impacts qui augmentent et qu'ils ressentent déjà.
Il y a donc eu, dans les négociations, une évolution vers une plus grande reconnaissance de la nécessité d'un financement de l'adaptation, et ce chiffre est en train de croître.
Je suppose que ce serait la réponse à la première partie de votre question.
Je pense que si vous examinez les contributions au financement de la lutte contre le changement climatique dans le monde, vous constaterez que les économies les plus avancées reconnaissent la nécessité d'investir dans les travaux entrepris dans les pays en développement et en particulier dans les pays les moins avancés des petits États insulaires en développement.
Un certain nombre de fonds ont donc été créés à la fois dans le cadre de l'UNF Triple C, mais également dans des banques multilatérales et des investissements bilatéraux renforcés qui sont de plus en plus ciblés sur les pays en développement dans leur ensemble, mais également sur un pourcentage plus important du financement de l'adaptation.
Demandez à Catherine Fionca Buchon de vous présenter et de dire à qui s'adresse votre question ?
Catherine est donc sur l'estrade.
[Autre langue parlée]
Bonjour à tous.
Merci d'être venus.
Catherine Fionca Buchonca, France Van Catherine African Media Ma question concerne ce que les experts ont dit à propos du fait que nous savons déjà que certaines régions seront plus touchées que d'autres par la sécheresse ou les inondations.
J'aimerais donc savoir quel type de conseil et quel type d'action encourageriez-vous en matière de préparation aux catastrophes mondiales ?
Le SG de West MO a également déclaré que vous aviez l'organisation et que le monde devait s'organiser pour disposer de plus de centres d'alerte afin que les pays puissent réagir rapidement et prévenir également les personnes sourdes.
De plus, si vous avez quelque chose à dire sur le fait que de nombreux pays sont déjà affectés, par exemple, par les rayons du niveau de la mer dans différentes régions du monde, ce n'est pas nouveau car certaines régions du monde sont déjà touchées par le changement climatique depuis 7 ou 10 ans.
[Autre langue parlée]
Merci pour votre question.
[Autre langue parlée]
Il est vrai que nos prévisions concernant les impacts auxquels nous nous attendons dans le monde s'améliorent.
Comme je l'ai déjà dit, nos prévisions de température sont certainement conformes à la normale.
Les précipitations sont parfois un peu plus difficiles, mais dans ces cas également, nous commençons à être en mesure de discerner des tendances claires que nous observons dans des régions spécifiques alors que nous continuons à suivre ce type de régime de changement climatique.
Mais honnêtement, nous avons encore quelques lacunes dans les observations qui nous permettent de fournir le niveau de prévision dont nous avons réellement besoin pour soutenir les pays en développement.
C'est pourquoi nous avons participé à cette initiative d'alerte précoce pour tous, car nous savons que nous devons prendre une série de mesures, en particulier dans les pays en développement, afin de leur permettre de disposer des informations avancées nécessaires pour être en mesure de se préparer aux événements extrêmes.
Et le type de mesures que nous devons prendre pour fournir une alerte précoce cohérente et efficace va de la compréhension des types de risques auxquels est confronté un pays en particulier à la correction des lacunes en termes d'observations et de prévisions.
Il est important de nous assurer que nous disposons des moyens de diffuser ces prévisions et ces avertissements aux citoyens, vous savez, par le biais de téléphones portables, par le biais de systèmes d'alerte dans les pays, puis de nous assurer que nous disposons du financement, de la gouvernance en place, de la capacité de réagir aux types de changements que nous observons dans le pays.
Il s'agit donc d'une sorte de réponse aux catastrophes et de renforcement de la résilience au fil du temps face aux types d'impacts que nous constatons.
Et c'est vraiment tout au long de cette chaîne de valeur que l'alerte précoce finit par être efficace.
Cela a-t-il répondu à toutes vos questions ?
Merci, Clara, de m'avoir redonné la parole.
[Autre langue parlée]
Et ce que vous venez de dire à propos des lacunes en matière de prévisions, cela signifie-t-il qu'il y a un manque de données qui signifie que le pays et certains pays ne sont pas en mesure de partager leurs observations parce qu'ils ne sont pas équipés correctement pour transférer les données vers le siège social et qu'elles ne peuvent pas être partagées entre les pays ?
Et avez-vous également un processus que les pays sont censés suivre ?
Parce que vous venez de dire que si vous avez des données et que vous avez vos prévisions, vous devriez être en mesure, je veux dire que le pays devrait être en mesure d'informer la population.
Existe-t-il donc un processus de planification officiel que ce pays devrait suivre ?
Avez-vous suivi et participé à la dernière réunion du forum Artificial Intelligence for Good avec l'UIT qui utilise l'intelligence artificielle pour combler les lacunes et informer les populations par le biais, par exemple, des téléphones portables ?
[Autre langue parlée]
Aidez-moi à me souvenir de la question en trois parties.
Je vais répondre à la question la plus facile.
Oui, j'ai participé à une partie du sommet AI for Good qui s'est tenu ici en ville la semaine dernière.
En particulier, je prenais la parole lors d'une session qui portait sur l'utilisation de l'IA pour l'alerte précoce.
Et il existe des exemples très intéressants de la façon dont nous travaillons dans ce domaine avec l'intelligence artificielle pour évaluer les types de catastrophes et aider à déterminer les moyens de prévoir ces catastrophes et d'y répondre efficacement.
C'était donc une seule pièce.
Vous m'avez demandé si je disais qu'il existe des lacunes en matière d'observation dans les pays.
[Autre langue parlée]
C'est un élément essentiel de ce qui manque en termes de capacité du pays à fournir les observations et les données dont il a besoin pour être en mesure de prévoir ce qui l'attend.
C'est ce sur quoi nous nous concentrons dans le cadre de l'initiative « Alerte précoce pour tous ».
En fait, nous avons créé un mécanisme de financement de l'observation durable qui est conçu pour aider à combler ces lacunes dans les pays en développement parce que c'est important, vous savez, dans certains de ces pays, nous disposons de certaines capacités d'observation de base, mais souvent, elles ne sont pas suffisantes pour nous donner la prévisibilité dont nous avons besoin pour prévoir ce qui va arriver, ce qui vous attend.
Nous devons donc à la fois augmenter le nombre de sites d'observation et la communauté scientifique mondiale a besoin de ces observations pour alimenter notre compréhension collective afin que nous puissions mieux faire des prévisions à travers le monde.
Alors oui, j'ai dit qu'il y avait des lacunes à combler.
Et il y avait un troisième élément à la question.
Catherine, peux-tu juste nous dire la troisième partie de ta question ?
[Autre langue parlée]
Tu sais, j'ai bien peur de m'être oubliée.
[Autre langue parlée]
Non, je veux dire, je comprends mieux ce que tu as dit.
Je pense qu'il s'agissait de répondre à une ou deux questions en une pour combler les lacunes, ce qui signifie qu'il n'y avait pas d'observation des données, mais aussi d'équipement.
C'est peut-être cet aspect, l'aspect que je voulais connaître pour mieux connaître, et maintenant que j'ai la parole à nouveau.
De plus, nous parlons souvent de données d'observation dans les pays en développement, mais qu'en est-il des pays développés que nous voyons en Europe ou dans d'autres pays où tant de personnes sont touchées par le décès.
Même dans les régions, comme en France, où les autorités ont décidé d'évacuer un village de la vieille ville et ont même décidé d'interdire aux gens d'y retourner, elles relocaliseront les habitants parce que l'endroit a connu trop d'inondations, trop d'inondations ces dernières années.
Alors, qu'en est-il des décisions politiques prises également dans les pays occidentaux qui sont censés être plus conscients et capables d'informer les populations ?
[Autre langue parlée]
Carlo, voudriez-vous faire part de son expérience avec Copernicus, en matière de partage de données et en Europe, vous sentez-vous à l'aise de répondre à cette question ?
[Autre langue parlée]
Puis-je donc intervenir brièvement sur des observations qui ne sont plus là pour une raison ou une autre ?
Ce qui se passe ne fait aucun doute.
Désolé, la question était OK.
Il portait également en quelque sorte sur les données, l'échange de données en, en, en Europe.
Et on a cité l'exemple des autorités évacuant, vous savez, une région de France sujette aux inondations.
Et peut-être pourriez-vous échanger, expliquer comment le Service Copernicus sur le changement climatique est, vous savez, votre type de données gratuites, vos politiques en matière de données gratuites et comment vous informez la préparation des gouvernements en Europe, parce que c'est probablement, vous savez, un très bon exemple pour le reste du monde.
[Autre langue parlée]
Je pense qu'il y avait une solution technique, donc je n'ai peut-être oublié qu'une partie de votre question.
Je commence donc par le point que je tenais à souligner et je vais aborder ce que je comprends être votre question.
Si je ne suis pas sur la bonne voie, corrigez-moi et je reviendrai.
Donc, le point que je tenais à mentionner en ce qui concerne l'observation, c'est que l'observation est cruciale, d'autant plus maintenant que nous utilisons l'IA et que nous utilisons beaucoup d'apprentissage, mais pas seulement l'observation en temps quasi réel de ce qui se passe, mais elle est également très importante.
Les anciennes observations sur ce qui s'est passé dans le passé.
Et si vous regardez le bilan en dehors de l'Europe et de l'Amérique du Nord, eh bien, si vous passez à l'ère des satellites gratuits dans les années 1960, 1940 ou au début du siècle, la couverture est très faible.
En tant que Copernicus, nous faisons donc beaucoup en collaboration avec l'OMM et avec le portail IBA pour aider les pays à récupérer toutes les données.
Et ces données sont très, très précieuses pour comprendre le fonctionnement du climat.
Et cette compréhension nous permettra de faire des prévisions plus précises qui pourront nous aider à nous préparer à l'événement extrême à venir.
Passons maintenant à la deuxième partie, qui nécessite un certain niveau d'interprétation en raison d'un problème technique, mais je crois comprendre que vous m'avez demandé, Claire, de commenter la relation entre Cooper et parce que et l'État membre, les services de masse nationaux ici.
Il s'agit donc d'un élément fondamental de ce que nous faisons, non seulement dans le cadre de la coopération avec ce programme, mais en général au sein du Centre européen pour les prévisions météorologiques à moyen terme, qui est une institution internationale dont les principaux membres sont les services de masse nationaux.
Nous travaillons donc pour les services de masse nationaux et nous voulons les doter des meilleures données et informations disponibles qui peuvent contribuer, dans le cadre de l'alerte précoce, à leur système d'aide à la décision, à leur fonctionnement et à leurs propres produits.
Nous travaillons donc main dans la main avec eux et nous soutenons leurs activités.
C'est vraiment notre objectif principal.
En ce sens, ce que fait Copernicus dans cet espace est de fournir, comme le disait Claire, des données gratuites et ouvertes à tous, sans aucune restriction quant au climat d'aujourd'hui, au climat du passé et aux conditions à venir pour les prochains mois jusqu'à la fin du siècle.
Et je vais peut-être revenir à la partie de votre question qui portait sur les inondations qui empêchent les gens d'y retourner ou sur un danger extrême où il est impossible de réhabiter un endroit.
Et je pense que vous avez utilisé un pays européen.
Mais je pense que le point important ici est que ces types d'extrêmes se font sentir dans le monde entier.
Et oui, certains pays disposent d'observations d'alerte précoce adéquates, et ils sont préparés depuis longtemps.
Et malgré les changements que nous observons avec le changement climatique, ils ne peuvent pas suivre le rythme.
Nous commençons à assister à de nouvelles tempêtes.
Nous commençons à assister à des inondations qui surprennent les villes, même dans les pays les plus développés, et font des victimes. Franchement, j'en ai été témoins dans mon propre pays.
Je veux dire, c'est juste pour souligner qu'il s'agit d'un problème mondial dont les impacts sont mondiaux et où personne n'est vraiment épargné par les défis.
[Autre langue parlée]
Et je pense que nous devrions terminer, car le secrétaire général de l'ONU doit prendre la parole très prochainement.
Et nous ne voulons évidemment pas, vous savez, occuper, vous savez, son espace ou vous empêcher de regarder son discours.
Comme je l'ai dit, cela est sous embargo jusqu'à la fin du discours du secrétaire général de l'ONU.
Merci beaucoup de vous joindre à nous.
Écoutez l'importante déclaration du secrétaire général de l'ONU.
Vous devriez avoir tous les liens, les liens qui y mènent.
S'il y a des demandes d'entretien de suivi, nous le pouvons, nous pouvons y répondre dès maintenant.
Et merci beaucoup pour le temps que vous m'avez accordé et merci à Carlo de s'être joint à nous.
Et merci également à Co et Wilfren.
Merci beaucoup.