Global Network Against Food Crises (GNAFC) - Press Conference: Global Report on Food Crises 2024
/
1:04:27
/
MP4
/
3.8 GB

Press Conferences , Edited News | FAO , UNHCR , UNICEF , WFP

Réseau mondial contre les crises alimentaires (GNAFC) - Conférence de presse : Rapport mondial sur les crises alimentaires 2024

Orateurs:

  • Dominique Burgeon, Directeur du Bureau de liaison de la FAO à Genève
  • Stefano Fedele, Coordinateur mondial du Cluster Nutritionnel, UNICEF Genève
  • Courtney Blake, Conseiller humanitaire principal de la Mission des États-Unis à Genève

Le Réseau mondial contre les crises alimentaires (GNAFC) - une initiative multipartite travaillant à résoudre les causes profondes des crises alimentaires et à promouvoir des solutions durables - publiera la nouvelle édition du Rapport mondial sur les crises alimentaires (GRFC 2024), produit par le Réseau d'information sur la sécurité alimentaire (FSIN). Le rapport fournit une analyse complète des principaux facteurs à l'origine des crises alimentaires dans le monde, notamment les conflits, les extrêmes climatiques et les chocs économiques.


Teleprompter
Très bonne matinée.
Et merci de vous joindre à nous pour cette conférence de presse à l'Office des Nations Unies à Genève.
sur le lancement du Rapport mondial sur l'alimentation
Crises 2024 du Réseau mondial contre les crises alimentaires.
Euh,
le réseau mondial que je dois mentionner est une initiative multipartite
qui s'efforce de s'attaquer aux causes profondes des crises alimentaires
et promouvoir des solutions durables.
Nous en avons trois avec nous,
trois invités, euh, Dominic
Bejon au centre.
Qui, tu sais,
qui est le directeur du Food and
Bureau de liaison de l'Organisation agricole ici à Genève.
À ma gauche se trouve M. Kahin.
Ismail, chef de la section sur l'autonomie et l'inclusion économique
au HCR de l'ONU.
Et à mon extrême gauche, c'est Mlle Courtney Blake,
conseiller humanitaire principal pour la mission américaine
ici à Genève. Je dois noter que cette conférence de presse est soumise à un embargo.
Il y a un rapport qui aurait dû être partagé avec vous.
L'embargo sera levé à midi aujourd'hui, veuillez donc le respecter
avant de commencer par une brève allocution d'ouverture de la part de nos conférenciers.
Je dois également mentionner, euh, d'ailleurs,
nous avons dans cette salle des experts de l'Union européenne,
euh, de la Banque mondiale et du Programme alimentaire mondial,
ainsi qu'un collègue de l'UNICEF en ligne.
Si vous avez des questions spécifiques à leur poser,
ils se feront un plaisir de prendre la parole.
Sinon, euh, les répondants seront sur le podium avec moi
avant de commencer. Je dois mentionner qu'il y a une courte vidéo qui, je pense, est censée être diffusée.
Cela prend environ 90 secondes. Donc
avant le discours d'ouverture,
nous montrerons la vidéo, puis nous donnerons la parole à nos collègues pour leur allocution d'ouverture.
Merci beaucoup. OK, je cède la parole à Dominic pour le discours d'ouverture.
Euh,
merci. Merci beaucoup. Uh, Rolando Et, euh, bonjour. Euh, tout le monde.
Je voudrais donc commencer par dire que je réalise cette intervention.
Euh, au nom de notre partenaire clé sur le
SP.
Euh, UNICEF,
euh
Et, euh, qui est RE pour présenter la pièce ? Euh, virtuellement.
Et je voudrais partager quelques points forts de la
sur la situation mondiale en matière d'insécurité alimentaire aiguë et de nutrition,
tel que présenté dans le rapport,
ainsi que les actions concertées menées par nos agences
sont déterminés à poursuivre la lutte contre les crises alimentaires.
Tout d'abord, je voudrais dire que lorsque nous parlons d'insécurité alimentaire aiguë,
nous parlons d'une colère si intense
qu'il représente une menace immédiate pour les moyens de subsistance et la vie des gens.
Cette colère menace de dégénérer en famine et de provoquer un décès généralisé.
Le rapport nous indique qu'en dépit des efforts considérables déployés par la communauté internationale,
la colère aiguë est restée à un niveau inacceptable en 2023.
En fait, plus de
281 millions de personnes dans 59 pays et territoires
font face à des niveaux d'insécurité alimentaire aiguë classés
dans
ligne avec
classification en tant que crise, urgence et catastrophe.
345.
La proportion de personnes en situation d'insécurité alimentaire aiguë reste toujours élevée,
à près de 22 % en
2023
et qui dépasse largement les niveaux d'avant la pandémie.
Vous voudrez peut-être savoir que lorsque nous avons publié le premier rapport en
2017, la proportion qui est aujourd'hui de 22 % était de 11 %
et la gravité des prix des denrées alimentaires s'intensifie également. En 2023
niveaux d'urgence d'insécurité alimentaire aiguë, une étape
avant la famine
plus de 36 personnes touchées
millions de personnes, donc niveau d'urgence
niveau d'urgence d'insécurité alimentaire aiguë,
une étape avant que la famine ne touche plus de 36 millions de personnes,
alors que la population totale de
catastrophe
était plus de quatre fois plus élevé qu'en 2016.
Le rapport indique également que 60 % des enfants souffrent de malnutrition aiguë
vivent dans les 10 pays les plus touchés par l'insécurité alimentaire aiguë.
Stefano Fed,
notre collègue de
est en ligne
et serait en mesure de fournir plus de détails sur
ce problème de malnutrition alimentaire aiguë ou aiguë.
Les deux plus grandes détériorations enregistrées en 2023 ont été, comme on pouvait s'y attendre,
Gaza et le Soudan.
À
la fin de l'année. La bande de Gaza est devenue
la plus grave crise alimentaire de notre histoire.
Les conflits et l'insécurité, ainsi que les phénomènes météorologiques extrêmes et les chocs économiques,
sont les principaux moteurs de l'insécurité alimentaire et des crises nutritionnelles,
comme le montre la vidéo,
les perspectives pour 2024 sont
Rick.
Quatre mois seulement après le début de l'année, la situation n'est pas moins préoccupante en ce qui concerne,
comme vous le savez, la famine menace la bande de Gaza
et les personnes en proie à une colère extrême au Soudan,
Haïti et les pays suivants
projection d'une famine catastrophique dans certaines régions du sud du Soudan.
Cette preuve la plus récente
nous raconte.
Nous sommes loin d'avoir atteint l'objectif « zéro colère »,
nous devons donc repenser la façon dont nous abordons les crises alimentaires.
Le rapport nous présente
la nette évidence que nous ne pouvons pas inverser les tendances si nous travaillons de manière isolée,
nous devons veiller à la cohérence et à la coordination
entre les différentes initiatives et acteurs pour
briser le cycle de la colère aiguë obstinément persistante
outre la paix et la prévention.
Bien sûr,
la lutte contre les crises alimentaires persistantes nécessite une urgence à long terme
investissements nationaux et internationaux pour transformer le système alimentaire
et stimuler le développement agricole et rural aux côtés
une meilleure préparation aux crises et une assistance vitale vitale à grande échelle
là où les gens en ont le plus besoin,
nous avons besoin de solutions intégrées qui vont au-delà de l'aide humanitaire,
garantir l'accès et travailler avec
États d'accueil.
Enfin, je voudrais souligner
que les opérations humanitaires sont désespérément surchargées,
nombre d'entre eux ayant été contraints de réduire et de réduire encore l'aide aux plus vulnérables,
une gouvernance économique mondiale plus équitable et plus efficace est
impératif et doit être assorti de plans dirigés par le gouvernement
qui visent à réduire
colère.
Remercier
vous.
Merci à Dominic. Je vais maintenant passer à M. Ishmael.
Merci beaucoup.
Nous sommes très heureux de nous joindre à vous pour le lancement de ce
rapport sur la crise alimentaire mondiale,
et Dominique a souligné la détérioration
et la grave situation d'insécurité alimentaire
cela va
détails dans le rapport.
Mes commentaires porteront sur les
corrélation entre les déplacements et l'insécurité alimentaire
et dans le dernier enregistrement, nous avons
en 2023, nous avons un niveau record de déplacements dans le monde, 114 millions de réfugiés et moi
sont déplacés. À l'échelle mondiale,
90 millions, soit 80 %
des personnes déplacées s'y trouvent. Les 59 pays qui sont
ils sont détaillés dans
le rapport sur la crise alimentaire. En ce moment, nous voyons
un débit sortant, un débit de déplacement accru,
mais également une situation prolongée de populations déplacées qui persiste.
Cette édition du rapport mondial
met en lumière le contexte du déplacement
dans le domaine de la sécurité alimentaire,
et le rapport montre que
une forte corrélation entre un niveau élevé d'insécurité alimentaire et
malnutrition au sein des communautés déplacées.
Il montre également une situation protectrice des réfugiés et
qui se détériorent et sont exacerbées par l'insécurité alimentaire.
Notre suivi montre des preuves solides de
mécanismes d'adaptation négatifs
et autres conséquences liées à la nourriture
l'insécurité parmi les populations déplacées dans le monde entier.
Notre message est de vraiment passer à l'échelle supérieure
des stratégies de réponse intégrées et interconnectées.
Et le travail effectué par le Réseau mondial contre la crise alimentaire et d'autres organisations
montre que cette approche, dans un contexte de développement interhumanitaire,
est très important pour aller au-delà, comme vous le voyez
crise alimentaire persistante et récurrente vers des solutions à plus long terme
qui est étayée par des preuves,
une analyse qui oriente également les politiques.
Nous constatons également un soutien aux gouvernements hôtes et
les communautés hôtes en termes de financement du développement,
mais également un soutien technique et autre
nous avons vu dans le dernier
GRF qui a eu lieu en décembre. Et nous avons eu une collaboration très étroite avec le PAM,
AOP
et d'autres aussi
en termes de sécurité alimentaire, de systèmes alimentaires,
un
très intéressant, en fait,
en termes d'engagements et d'engagement à faire bouger les choses
avancer en termes de solutions à long terme, de résilience
pour les communautés déplacées confrontées à des situations d'insécurité alimentaire.
Ce sera donc notre message en termes de contexte,
et nous serons heureux de répondre à quelques questions plus tard.
Merci.
Merci beaucoup, M. Smell. Euh, M. Blake.
Bonjour
Hum, comme nous l'ont appris les présentations de la vidéo, le nombre de personnes.
Euh, l'insécurité alimentaire aiguë dans le monde continue d'augmenter d'année en année.
Et ce, malgré les investissements importants,
euh, qui ont été créés par un large éventail d'acteurs, euh,
dans le but de combattre la faim et la fragilité et de réduire
le risque de famine et d'aggravation de l'insécurité alimentaire dans le monde.
Hum, dans ce paysage, euh, les progrès peuvent sembler insaisissables.
Hum, mais comme le souligne le rapport, il y a des choses que nous pouvons faire à ce sujet.
Et comme Dominique l'a souligné, euh, il faut vraiment repenser,
et réorienter la façon dont nous abordons ce problème.
Euh, de notre point de vue,
un aspect essentiel à cet égard est de reconnaître que l'aide alimentaire d'urgence ne peut à elle seule
atténuer la tendance croissante à l'insécurité alimentaire à laquelle nous sommes confrontés aujourd'hui.
Hum, les conflits restant le principal moteur des crises alimentaires,
nous avons besoin d'approches à long terme qui favorisent la collaboration
dans le cadre de la paix, du développement et des efforts humanitaires.
mais des approches qui réunissent également un large éventail
de secteurs tels que la protection de la santé et le lavage,
euh, et fais-le avec un sentiment d'urgence.
Et pendant que nous faisons ça, euh,
il est vraiment important de mieux tirer parti des connaissances,
atteindre les capacités d'influence des acteurs locaux.
Deuxièmement, nous devons impliquer un plus grand nombre de partenaires, euh,
à la fois pour prévenir et pour réagir
aux crises, en particulier dans le secteur privé.
Hum, en réponse aux tremblements de terre de 2023, par exemple,
nous avons vu les capacités et les ressources du secteur privé
dépasser rapidement les contributions des donateurs bilatéraux.
mais l'engagement du secteur privé ne peut pas être limité
à la fourniture de ressources et au soutien de réponses par ailleurs critiques.
Le secteur privé a un rôle fondamental à jouer dans le renforcement de la résilience locale,
chaînes d'approvisionnement,
capacités productives et empêcher les communautés d'atteindre des niveaux aussi graves
les niveaux d'insécurité alimentaire en premier lieu.
Troisièmement,
nous devons mieux coordonner nos efforts et prendre
des interventions dont nous savons qu'elles peuvent fonctionner à grande échelle et qui fonctionnent effectivement.
Hum, en particulier,
nous avons besoin d'élargir encore l'accès au traitement de la malnutrition aiguë,
euh, et des efforts qui vont de pair, euh,
avec des approches visant à renforcer la prévention de la malnutrition aiguë.
C'est pourquoi nous avons travaillé en étroite collaboration,
Hum, comme l'ont aidé les États-Unis avec l'UNICEF
et PAM
qui jouent tous deux un rôle important
en fournissant cette assistance pour améliorer la coordination
mieux, intégrer la prévention et le traitement,
et fournir aux enfants qui en ont le plus besoin les services appropriés au moment où ils en ont besoin.
Enfin,
euh, de notre point de vue.
C'est pourquoi le travail conjoint du réseau mondial est si important.
Des progrès sont possibles, mais aucun acteur ne peut y parvenir seul.
Il faudra une action collective à l'échelle mondiale et, surtout, au niveau local, pour
traduire les conclusions du rapport et apporter des changements sur le terrain.
Et juste avant de terminer,
Hum, je voudrais juste reconnaître,
en particulier le rôle important joué par notre partenaire donateur, l'Union européenne,
a joué dans les réseaux mondiaux.
Euh, des efforts,
Euh, et formation.
Et, euh,
J'espère que nous pourrons intégrer leur point de vue au fur et à mesure que nous poursuivrons nos discussions.
Merci.
Merci beaucoup à tous pour ces remarques. OK, nous allons répondre aux questions maintenant.
Nous commençons dans la pièce, euh, au premier rang. Gabriela de Reuters.
Euh,
bonjour. Merci d'avoir répondu à ma question. Hum,
le rapport indique que les conditions météorologiques extrêmes et les conflits en Éthiopie et au Soudan
pourrait entraîner des niveaux catastrophiques d'insécurité alimentaire aiguë.
qu'est-ce qu'une catastrophe
méchant ?
Hum, à vous dans ce rapport. Merci.
Eh bien,
catastrophique. Vous savez, quand nous parlons de ce rapport,
en gros, le gros chiffre que nous obtenons est de 281 millions, auquel nous faisons référence,
c'est-à-dire, selon l'échelle I PC qui va de 1 à 5.
La population qui est en I PC
34 et 534 et cinq c'est
crise, catastrophe d'urgence,
catastrophe qui peut alors potentiellement se transformer en famine.
Concrètement, la catastrophe est la phase 5 de la population.
Cela signifie que lorsqu'une population est
passer de I PC 2 à IPC 345, c'est que
c'est
de plus en plus difficile
pour les personnes
à l'accès à la nourriture.
Cela signifie qu'ils doivent réduire le nombre de
repas en fonction de la qualité des repas, puis en diminuant,
vers le bas, vers le bas.
Je veux dire, ils doivent
débarrassez-vous. Ils perdent tous leurs actifs
pour se procurer de maigres repas.
Cela signifie donc que lorsque vous parlez d'une situation catastrophique,
c'est au niveau de la population
et cela signifie
effondrement des moyens de subsistance
venant au sommet de
extrêmement élevé
une malnutrition aiguë et un manque de nourriture extrêmement important. Voici donc ce que cela signifie,
vous savez, il y en a régulièrement
les discussions sur sa famine ne seront pas déclarées.
Je pense qu'il est très important de comprendre
est-ce que c'est alors que nous regardons
population qui se trouve dans
I
PC 4, par exemple
niveau d'urgence. Nous ne déclarons donc pas la famine.
Mais il y a déjà une surmortalité
directement en raison de la pénurie de nourriture. Mais aussi à
conséquences de cela.
Le fait que si vous ne mangez pas assez, si vous souffrez de malnutrition, etc.
tu es
faible et donc vous attrapez toutes sortes de maladies
et tu peux donc mourir.
Tu sais, la seule chose dont je me souviens toujours, c'est que
l'une des plus grandes famines massives que nous ayons connues s'est produite en 2011 en Somalie
et
quand nous avons déclaré la famine,
le nombre total de victimes pendant toute cette famine était d'environ 260 000 personnes.
Lorsque nous avons déclaré la famine, il était déjà trop tard pour environ la moitié de ces personnes.
Cela signifie donc agir
doit être prise non pas en fonction du nombre de personnes en situation de catastrophe ou de famine,
mais sur le nombre total de personnes
situation d'urgence et de crise et avec le type d'assistance,
de l'aide humanitaire, mais également de l'aide à long terme.
Merci beaucoup. Euh,
collègues. Si l'un de vous souhaite intervenir à tout moment, faites-le moi savoir.
Euh, OK, nous allons répondre à une question. Je pense que nous allons passer à Jamil.
premier.
Oui Salut. Euh, je suis journaliste au Brésil. J'ai un A
nombre de questions. Je suis désolée
te décevoir. Euh, Roland,
pas une seule,
tout d'abord. Hum,
avez-vous calculé la quantité dont vous aurez besoin
en termes d'investissements ?
Euh,
afin de s'attaquer à, euh,
du moins cette tendance. Je ne dis pas éradiquer. Même
si vous avez le chiffre de la quantité nécessaire pour éradiquer la faim aiguë,
ce serait bien aussi.
Mais quel que soit le montant que vous pourriez avoir en termes d'investissement, de combien avez-vous besoin ?
Tout d'abord ? Deuxièmement,
nous sommes dans cinq ans de 2030
pendant six ans.
Euh,
Soyons réalistes. Est-ce réalisable ? Pourtant,
Ou nous pouvons
en gros, déclarez déjà
qu'il ne sera pas atteint.
La cible.
Je ne vois pas comment, mais quoi qu'il en soit, j'aimerais avoir de vos nouvelles
et à Mme Blake. Quelle est votre évaluation de l'Israël
comportement
à Gaza ? Euh,
En ce qui concerne essentiellement, euh, l'assistant alimentaire. Merci
Je tiens à dire que nous avons un collègue de la banque. Également.
Peut-être que si tu veux entrer, Maria
Eh bien, je pense que nous devons le faire.
Il le faut. Quand il s'agit d'éradiquer, bien entendu,
est d'éradiquer la colère aiguë est une très grande question.
Mais nous avons
le
les plans d'intervention humanitaire que nous voyons
qui sont
vraiment, cela a été en quelque sorte
qui a augmenté de façon spectaculaire depuis le début du rapport.
Nous parlons d'environ 20 milliards de dollars du montant total demandé. Nous en sommes aujourd'hui à environ 5,6 milliards.
et nous voyons que
ça si tu veux
le
part de cela
cela se passe normalement
vers la sécurité alimentaire dans un contexte de crise
est assez significatif. I
vouloir dire,
le besoin représente environ 30 à 32 % du total des montants nécessaires pour
nourriture,
le secteur alimentaire.
Mais bien sûr, on constate que s'il y a eu, par exemple, en 2022 un
bonne réponse à je pense qu'environ 15 milliards de dollars vont au secteur alimentaire.
Je veux dire, nous constatons maintenant qu'en 2023 et en 2024, il diminuera de manière significative.
Donc, d'une part, nous avons besoin, bien sûr, vous savez
aide alimentaire,
l'aide d'urgence aux moyens de subsistance est essentielle et nous constatons qu'elle est en baisse.
Mais en plus de cela, ce qui est très inquiétant, c'est que
le niveau de l'aide au développement
cela va dans le contexte de la crise alimentaire
est
pour
la sécurité alimentaire dans un contexte de crise alimentaire est extrêmement faible,
et je pense que c'est de l'ordre de 3 %.
Il faut donc que ce soit
augmenté de manière significative
en ce qui concerne votre question
sur le
sur la cible de la réalisation de l'ODD 2.
Tu connais les chiffres.
Il dit que si nous continuons sur la même voie
le même circuit avec tous ces pilotes que nous voyons
les conflits, les phénomènes météorologiques extrêmes, les ralentissements économiques, ce serait, bien sûr,
extrêmement difficile à réaliser.
Et l'estimation est que nous serons environ
600 millions de personnes en situation d'insécurité alimentaire chronique sont toujours
2030.
Je ne sais donc pas si mon courage le veut
pour
Maria.
Oui, s'il te plaît. Si tu veux, euh, peut-être
Prends le, euh, pour t'asseoir là-bas. Merci.
Si vous pouvez bien vous présenter, Natal et vous remercier beaucoup.
Q pour
avec nous aujourd'hui,
María Mitri.
Je suis le représentant spécial de la Banque mondiale auprès de l'ONU et de l'OMC à Genève.
Comme Dominique l'a mentionné, il est très difficile de calculer le montant,
une autre façon de voir les choses de notre point de vue.
Entre le 22 avril et le 23 juin, la Banque mondiale a mobilisé 45 dollars
milliards de dollars, dont 22 milliards de nouveaux prêts pour faire face à la crise alimentaire.
Ce financement devrait bénéficier à 335 millions de personnes,
équivalent à environ 44 % du nombre
de personnes sous-alimentées dans le monde entier.
Et plus de la moitié des bénéficiaires ciblés de notre côté sont des femmes.
C'est une autre dimension de la façon potentielle de voir le
les besoins. Merci.
Merci beaucoup. Et je pense, euh, Mme Blake, qu'il y avait une question pour vous également.
Bien sûr, euh,
nous avons été clairs au plus haut niveau de mon
gouvernement qu'il reste encore beaucoup à faire.
Euh,
et ce rapport en est un rappel brutal et dévastateur.
Israël doit fournir des services durables,
accès sans entrave au nord et au sud de Gaza
afin d'inverser la détérioration rapide des aliments
la situation en matière de sécurité et la prévention des pertes en vies humaines dues à la famine,
malnutrition aiguë et épidémies.
Hum, mais c'est un sujet très important.
Et, euh, je vous encourage à faire participer vos collègues à Washington
pour plus de détails.
Euh,
ils peuvent s'exprimer avec plus d'autorité sur les différents
aspects de notre engagement face à la crise.
Hum, à ce stade, c'est vraiment 24 heures sur 24. Merci.
Merci beaucoup. OK, je pense que Michelle, tu as une question à la seconde d'affilée.
Merci. Rolando Michel
Et pour Geneva Solutions. Hum,
Ma question concerne, euh, le conflit, qui est, euh, vous savez, le principal facteur.
Comme vous
vous dont vous avez parlé. Hum
Je veux dire, il semble qu'en fin de compte, tout se résume à une question de volonté politique.
Alors, que peuvent faire les organisations humanitaires ?
Euh, à propos de ce problème en particulier,
ce pilote en particulier qu'ils n'ont pas encore fait.
Et j'ai également une sorte de suivi pour Mme Blake. Euh, euh,
concernant la situation à Gaza.
Et, euh, la jetée qui devrait être, euh, construite, bientôt.
Hum, quelles sont tes attentes à ce sujet ?
Comment se fait-il que cette solution particulière qui a été trouvée puisse réellement
contribuer à améliorer la situation, en particulier en ce qui concerne certains
le scepticisme qui a été exprimé concernant, vous savez,
qu'il sera réellement capable de,
euh euh,
atteindre, euh, ceux du nord de Gaza. Merci
Peut-être juste pour commenter les causes profondes.
De toute évidence, le principal facteur, comme vous l'avez dit, est indiqué dans le rapport,
est le conflit en est le principal moteur.
Et comme le montrent les données d'année en année, nous avons un nombre croissant de personnes déplacées
114 millions
et réfugiés
en 2023. Et ce chiffre devrait augmenter en 2024. Malheureusement,
et il est évident que le conflit en est la cause première.
La situation au Soudan, par exemple, a maintenant généré le plus grand
déplacement enregistré.
C'est donc très, très impressionnant en termes de chiffres.
Et évidemment, parmi toutes ces statistiques,
des personnes et des familles sont touchées et touchées.
Et comme je l'ai mentionné, nous voyons également
tous ces déplacements sont de nature prolongée,
ce qui signifie qu'ils durent plus de cinq ans.
La majorité des réfugiés et des personnes déplacées sont actuellement en situation
sont dans une situation prolongée, je pense qu'environ 70 %
et sans
sorte de solutions internes en termes de
les causes profondes du conflit qui permettront à la population
de retourner dans leur lieu d'origine ainsi que dans leur pays d'origine.
C'est donc une situation vraiment triste.
En tant qu'agences humanitaires, notre objectif est évidemment d'aider
ceux qui sont déplacés, mais aussi pour défendre
pour des solutions à long terme à ce sujet
notre mandat en tant que
protection et solution,
et à cet égard, nous jouons notre rôle en termes de plaidoyer auprès du gouvernement en termes de
problèmes,
mais aussi pour vraiment regarder pendant que les personnes sont déplacées
et même dans les conditions dans lesquelles ils sont
pour trouver des solutions à long terme, intégrer,
inclusion des réfugiés et des personnes déplacées dans les plans de développement nationaux,
comme nous le voyons
car la situation est aujourd'hui de plus en plus enracinée.
Mais oui
les causes profondes sont vraiment
est de vraiment résoudre ces problèmes et c'est pourquoi
nous pensons qu'il devrait s'agir d'une approche intégrée,
non seulement dans le domaine humanitaire, mais aussi dans le domaine du développement et de la paix.
Ce lien doit être solide
mis en œuvre pour ce qui est de la mise en œuvre de tous les efforts en termes d'orientation,
pour améliorer la situation.
Bien entendu, pour faire suite à ce que vous dites, je suis tout à fait d'accord avec ce que vous avez dit, bien entendu,
mais je pense
en fait, les agences humanitaires, nous sommes là pour répondre aux besoins les plus urgents,
principalement dans le cadre de l'action humanitaire
principes. Mais en attendant, je crois que notre collègue a tapé
j'aimerais peut-être y revenir également. Plus tard,
I
pense que
le rapport que nous lançons aujourd'hui,
qui est un rapport que nous lançons depuis 2017
L'objectif exact de ce rapport est d'attirer l'attention de manière consolidée.
Dans un environnement techniquement neutre
analyse, elle est produite par 16 partenaires travaillant ensemble.
Si vous regardez la page de couverture, il n'y a aucun logo d'une organisation en particulier.
C'est nous qui travaillons ensemble,
offrant à la communauté internationale une
une analyse neutre de celles-ci est la cinquième
neuf crises alimentaires dans le monde
en essayant d'identifier quels sont les moteurs, les conflits, les événements météorologiques extrêmes et
chocs économiques et au-delà.
Cela se fait donc dans le contexte du réseau mondial de lutte contre les crises alimentaires,
en fournissant les preuves à la communauté internationale mais en essayant également de
dire
oui.
Nous devons apporter une réponse humanitaire à court terme,
mais nous devons travailler sur les causes profondes et préconiser des solutions à long terme,
prévention, préparation, action anticipative.
Beaucoup d'entre eux sur beaucoup d'entre eux en particulier
chocs liés au climat. Beaucoup peut être fait en termes d'anticipation.
Et quand on fait ça,
Je veux dire, bien sûr que non.
C'est le seul avantage pour la dignité des personnes en danger,
mais c'est aussi une bonne chose pour
l'argent des contribuables qui y est consacré. Parce que c'est beaucoup plus rentable.
Bien sûr.
Merci à vous deux. Euh, je pense, Mlle Blake, que vous avez eu un suivi ici.
Sûr. Hum, sur le maritime,
Je veux dire que c'est une discussion qui dure toute la journée.
Et, euh, je recommanderais, euh,
en contactant des collègues du Département de
La défense qui joue un rôle de premier plan dans la mise en œuvre de cet effort.
Ils peuvent parler plus en détail, mais ce que je peux dire, c'est que l'intention est simple.
C'est pour utiliser, euh,
et étudiez tous les moyens possibles pour obtenir une assistance supplémentaire, euh, à Gaza.
Mais je pense que c'est important,
que nous notons également que, comme Dominique l'a souligné en haut de la page,
c'est dans la vidéo. Eh bien, c'est vraiment un défi mondial.
Euh, il y a bien trop de gens qui se réveillent le matin sans savoir,
euh, d'où viendra leur prochain repas, sans savoir comment nourrir leurs enfants.
Hum, et devoir prendre des décisions vraiment vraiment impossibles.
Hum
euh, tout au long de leur journée pour s'assurer que
leurs besoins les plus fondamentaux sont satisfaits.
Hum, et le rapport est important de ce point de vue, car il souligne que,
euh euh, le statu quo ou les façons de penser à ce sujet ne fonctionnent pas.
Euh, et
nous sommes vraiment intéressés à utiliser,
euh, ce partenariat, euh, pour vraiment commencer à apporter des solutions attendues depuis longtemps et nécessaires,
euh, des changements dans notre approche.
Merci beaucoup. Et notre collègue de l'Union européenne s'est joint à nous.
Je pense qu'il voulait aborder un point concernant la question précédente, si vous voulez.
Et si vous pouviez bien vous présenter. Merci.
Merci. Je suis prêt
Gav Ramo,
chef de la section des migrations humanitaires de la délégation de l'UE à Genève.
Et en tant que
mon
mon collègue m'a gentiment donné la parole pour simplement ajouter à
la question de savoir comment nous pourrions aborder conjointement ces facteurs
en effet, de rappeler que ce rapport et
le réseau mondial est d'abord une tentative de
parvenir à une vision commune et fiable de la situation, ce qui est essentiel et
parmi les nombreux partenaires qui ont participé à l'élaboration du rapport.
Il y a également, par exemple, notre branche scientifique, le Centre commun de recherche de l'UE.
Et bien sûr, il est très significatif que nous soyons ensemble dans ce domaine avec
les plus grands et les deuxièmes plus grands donateurs humanitaires du monde, avec
la banque, avec W,
avec d'autres partenaires humanitaires, tels que
nous avons besoin de cette évaluation globale pour résoudre les problèmes
et à la question de savoir comment aborder ces facteurs.
Et comment les organisations humanitaires peuvent-elles faire face à ces facteurs ?
Je répondrais. Les humanitaires ne devraient pas être les seuls concernés.
Donc, ce que nous avons dit, et je pense que c'est une bonne façon de le dire, c'est
les différents piliers d'une approche globale.
La lutte contre l'insécurité alimentaire passe bien entendu par la solidarité,
et nous faisons tous de notre mieux pour gagner le plus d'argent possible
dans la mesure du possible et d'autres donateurs devraient bien entendu intervenir.
Mais il s'agit également d'efforts à plus long terme pour
soutenons la production dans les pays concernés et nous avons
de longues listes d'exemples de bons programmes qui fonctionnent sur
chaînes de valeur de la chaîne agroalimentaire pour augmenter la production.
Ensuite, il y a les aspects commerciaux.
Vous êtes tous au courant des initiatives prises ces deux dernières années pour
atténuer l'impact sur les prix alimentaires mondiaux
de la guerre d'agression contre l'Ukraine.
Et même après l'initiative céréalière de la mer Noire
n'a pas été prolongé pour des raisons, vous savez,
nous avons pu poursuivre les voies de solidarité de l'UE depuis l'Ukraine ou même l'itinéraire et
dernier point mais non le moindre,
le multilatéralisme aborde cette question dans son ensemble, comme nous le faisons ici aujourd'hui.
Et comme nous essaierons de le faire dans le cadre de l'initiative du G7 dirigée par l'Italie,
l'initiative du G 20 qui sera dirigée par le Brésil,
tout ce sur quoi nous étions d'accord et sur lesquels nous serions toujours d'accord dans le flic.
Donc, flip 28, tout ce qui est lié au climat.
Donc je veux juste
placer dans le contexte plus large que nous essayons de
avoir une vision fiable de la situation grâce à ce rapport.
Nous essayons d'aborder à la fois l'immédiat et le court terme.
besoins et raisons à long terme de la production pour le commerce.
Et nous essayons de le faire ensemble au niveau multilatéral.
Merci beaucoup pour cette précision.
Euh, Musa, si ça ne te dérange pas,
nous allons aller voir Christian qui attend patiemment en ligne.
Christian
de l'agence de presse allemande a une question en ligne. Allez-y, Christian.
Euh, merci, Rolando.
Oui ?
Ma question est la suivante : vous réclamez tous une réponse plus intégrée.
et il semblerait que nous devions réinventer la roue ici.
Ce n'est pas nouveau. C'est la raison d'être de l'ONU.
J'ai pensé à la coordination et à l'intégration.
Quel est donc l'échec de l'ONU en la matière ?
Que cela ne semble pas se produire suffisamment ?
Euh YY
Vous faites également des suggestions sur ce qui doit être fait.
Mais peux-tu être plus précis
qui a échoué ? Qui est en train d'échouer ? Qui doit le faire ? De quoi parlez-vous exactement ?
Les gouvernements ? Es-tu en train de parler à,
euh, les dirigeants des organisations de l'ONU ? Tu te parles à toi-même ? Qui doit faire quoi ?
Concrètement
merci.
Qui veut répondre à cette question ?
C'est difficile, mais je pense
nous ne sommes pas là pour pointer du doigt qui que ce soit. Je veux dire, c'est
le fait est que la situation actuelle est la suivante :
affronter les exigences et c'est le grand plaidoyer
pour tous les acteurs américains de l'action collective et de la mobilisation collective
du côté de l'ONU
et du côté de nos partenaires ressources. Et c'est pourquoi
une initiative telle que
Réseau mondial contre les crises alimentaires.
Le rapport Si vous regardez le rapport, il y a tellement de partenaires que
les agences des Nations Unies, les partenaires ressources,
organisations techniques sous-régionales
ils sont tous partenaires à cet égard. Nous
sont également, je pense que ce qu'il est très important de réaliser, c'est
où nous disons que nous devons nous transformer à la fin
de
le jour
notre façon de travailler, cela signifie que
les agences alimentaires ici présentes ne sont pas les seules à le faire
C'est bon.
Nous avons de plus en plus
travailler avec nous. Mais nous sommes ensemble sur ce point.
avec
pour travailler sur le déplacement.
Nous jouons, bien entendu, le rôle central de la Banque mondiale à long terme
réponse. Et ici c'est vraiment
à propos, je dirais, de rassembler tous nos meilleurs atouts pour dire Eh bien,
il faut en effet que cela change.
Nous devons avoir
et nous devons
à accompagner d'une planification robuste à l'appui du gouvernement local
Je veux mettre en place ces programmes pour que cela demande des efforts de notre part, mais nous ne le sommes pas.
Je dirais
évitant. Je dirais que je ne sais pas si c'est le mot
Anglais, mais tu comprends ce que je veux dire. Nos responsabilités.
Nous faisons ce qu'il faut.
Nous préconisons,
comme nous ne l'avons jamais préconisé auparavant, en fournissant des preuves, mais aussi en fournissant
les solutions. Et nous collaborons plus que jamais avec
le partenaire de soutien.
Bien entendu, parmi ceux qui ont les principales responsabilités, à savoir
à
au niveau du pays. Voici donc, je pense, ce que nous sommes
ce que nous sommes RE
ce que nous essayons de faire. Euh, mais aussi, euh, en fournissant, euh, tu sais, euh, plus, euh
euh, une approche innovante là où c'est possible. Je veux dire, bien sûr, évoluer. Donc
c'est un RE, j'ai mes deux cents là-dessus.
Merci beaucoup. Dominic
Moussa de Al
Mayadeen ?
Euh,
Non, je suis désolée.
Euh
Euh, OK, je, euh
que recommandez-vous à votre administration
pour Gaza En ce qui concerne la situation actuelle,
La famine qui sévit quelque part est le résultat de
la collaboration entre les États-Unis et Israël.
Israël a utilisé le
bombe, la bombe américaine à Gaza,
et comme si vous étiez une personne humanitaire.
Que recommandez-vous à votre administration à ce sujet ?
En ce qui concerne les
peut-être pour empêcher la catastrophe de Gaza. Merci,
Dominic. Peut-être la première question
filmez cette équipe
miséricorde. Euh, Dominique,
Mlle Blake.
Merci.
Hum, tu soulèves une série de questions très importantes.
et je vous encourage vivement à faire participer vos collègues de Washington
qui peut parler de tous les aspects.
de la crise, euh,
de manière beaucoup plus précise et détaillée.
Euh, et c'est ce que je dirais sur ce point.
et toute autre crise abordée dans le contexte du rapport,
euh, le
le privilège d'avoir une opinion personnelle d'une manière ou d'une autre,
euh, c'est un privilège que nous abandonnons, euh, quand nous rejoignons la fonction publique.
Merci beaucoup, Mlle Blake. Je pense que notre collègue du PAM va
saute,
Je pense à Dominic ?
Ouaip
Euh, elle va répondre à cette question sur Gaza si vous nous donnez encore une minute,
si tu peux te présenter.
Merci.
Est-ce que c'est OK ? Ouais. OK, merci.
Dois-je répondre en anglais et en français ?
Peut-être en anglais, alors en anglais, ça te convient.
D'ACCORD,
la situation à Gaza est extrêmement préoccupante. Nous le savons tous
nous nous rapprochons de plus en plus d'une situation de famine.
Malnutrition
chez les enfants
se répand.
Nous estimons 30 %
des enfants
moins de deux ans
est-ce que l'homme est maintenant nourri ou gaspillé de manière aiguë
et 70 % de la population du nord est
face à une colère catastrophique.
Euh,
il existe des preuves raisonnables que les trois seuils de famine, l'insécurité alimentaire,
malnutrition, mortalité
sera adopté dans les six prochaines semaines.
nous
nous sommes dans une situation où le I
PC le célèbre
IPC 5
ça veut dire et Dominic a mentionné que, tu sais,
les gens ne peuvent pas rencontrer même les choses les plus élémentaires
besoins alimentaires.
Euh,
ils ont épuisé toutes les stratégies d'adaptation
comme manger de la nourriture pour animaux,
euh,
mendiant, vendant leurs biens pour acheter de la nourriture.
Ils sont la plupart du temps démunis
et
et il est clair que certains d'entre eux sont en train de mourir
de la faim.
Maintenant, le seul moyen
pour remédier à la situation et mettre fin aux famines,
livraisons quotidiennes de denrées alimentaires.
À très court terme,
nous avons évoqué la nécessité de reconstruire
moyens de subsistance pour s'attaquer à la cause première, etc.
Mais dans l'immédiat, d'ici demain, nous avons vraiment besoin
pour augmenter de manière significative nos approvisionnements alimentaires. Cela signifie le déploiement
une aide alimentaire massive et constante
dans des conditions permettant au personnel humanitaire
et des fournitures pour circuler librement et
les personnes concernées peuvent y accéder en toute sécurité. L'assistance ?
En fait,
Merci beaucoup, si vous le permettez, je saurais que nous nous sommes déjà rencontrés, mais si cela ne vous dérange pas
Oui
c'est
vrai. Je ne me suis pas présenté. Je suis désolée pour ça. Je m'appelle Giancarlo Chie.
et je suis le Programme alimentaire mondial
directeur du bureau de Genève.
Merci beaucoup, Gian Carlo.
OK, j'allais poser la dernière question, mais deux autres mains sont apparues,
donc si vous pouviez vous y adonner encore quelques minutes.
Euh,
Christian et Jamil,
si cela ne vous dérange pas. Prenons l'exemple d'une personne qui ne l'a pas encore demandé.
Lisa Schlein, une voix de l'Amérique, est en ligne pour poser une question.
Lisa, la parole est à toi.
Désolée Est-ce moi maintenant ? Non. Chrétien. Désolée. Nous allons sauter par-dessus. Tu vas voir Lisa.
Lisa, qui est ? Il n'a pas encore posé la question.
Lisa, de Voice of America.
Merci. Merci beaucoup.
D'ACCORD,
OK. Oui. J'ai quelques questions.
La première est que je me demandais si le, euh, le nombre de
Euh, une population en situation d'insécurité alimentaire aiguë. Euh, 2,86 millions. S'agit-il d'un chiffre record ?
de personnes ou ont euh, il y a eu d'autres moments où la situation s'est aggravée.
Ensuite, votre rapport parle à la fois de Gaza et du Soudan.
comme étant, euh
d'une aide d'urgence immédiate. Et,
Euh, le PAM, euh, monsieur a parlé de manière très éloquente de la situation à Gaza.
Pourriez-vous peut-être parler de la situation au Soudan de la même manière ?
afin que je puisse avoir une meilleure idée de ce qui s'y passe
et, euh, aussi, euh, quelqu'un d'autre a parlé de la nécessité d'atteindre
Des enfants malnutris ? Pourquoi est-il si nécessaire de les atteindre dans le monde entier ?
Combien y en a-t-il ?
Et est-ce parce que
qu'arrive-t-il aux enfants aujourd'hui
aura un impact profond sur la
viabilité des générations futures et des sociétés futures ?
Et juste une autre chose, les noms de
les personnes qui ont parlé et qui n'avaient pas écrit auparavant.
Il est assez difficile de comprendre l'orthographe et les titres.
Si quelqu'un, après le briefing, pouvait
ayez la gentillesse de simplement nous envoyer ces noms et titres, ce serait très utile.
Merci
sur les noms et les titres. C'est sûr que nous allons, euh, peut-être jouer un rôle clé.
Si je peux te demander de m'envoyer ces, euh, détails,
peut-être dans le chat, puis par e-mail,
Euh, nous avons un collègue de, euh, Stefano
nourri.
Euh, Federle.
Je pense que c'est, euh, qui est en ligne depuis l'UNICEF
qui pourrait répondre à, euh, cette question sur le Soudan,
si tu le pouvais,
Hum Stefano, la parole est à toi.
Ok, si nous pouvions euh,
Oui, on t'entend, Stefano. C'est à toi de passer la parole.
D'ACCORD,
merci beaucoup.
Oui Hum, excusez-moi de ne pas être présent dans la pièce. Je suis
Eh bien, euh,
oui. Le Soudan est une préoccupation majeure, euh, pour, euh, la nutrition
composant, parce que, euh, principalement
major, euh,
charge de travail. Le nombre de personnes est... ahurissant.
Et aussi, en raison de la difficulté d'atteindre ces personnes dans de nombreux domaines, il y a, euh,
euh, accès impossible
et/ou un accès incohérent. Et ce n'est pas seulement pour, euh, l'accès à la nourriture, euh,
assistance, mais aussi accès à d'autres services essentiels essentiels qui sont, euh,
nécessaire
pour, euh, la survie, la prévention et la lutte contre la malnutrition, y compris
les services de santé et, euh,
puits, eau et assainissement adéquats et amélioration des pratiques de soins.
Et, euh,
Je pense que c'est un point important
extrait du Le rapport indique également que
alors que les zones de conflit sont les plus touchées,
avec environ 60 % de mineurs Les enfants vivent dans, euh,
10 pays confrontés au plus haut niveau d'insécurité alimentaire aiguë
ils comptent que ces pays sont, euh, aux prises avec d'importants conflits,
qui persistent ou se sont intensifiées en 23 2023
ex
aggravant, euh, la crise alimentaire et nutritionnelle existante.
Cependant, tous les enfants ne sont pas au plus haut niveau.
Euh euh, le risque de malnutrition réside nécessairement dans les zones d'insécurité alimentaire.
La malnutrition, c'est, euh,
multidimensionnel
et est déterminé par une interaction complexe de facteurs incluant, évidemment, euh,
l'alimentation, mais aussi les pratiques d'hygiène et l'accès aux services sanitaires et sociaux.
Et, euh,
le rapport montre que les zones présentant des niveaux élevés d'aliments aigus
l'insécurité tend à entraîner des niveaux élevés de malnutrition aiguë.
Mais l'association n'est pas nécessairement linéaire dans tous les domaines.
Et, euh, nous l'avons vu, euh, à Gaza ou aussi au Soudan.
L'émaciation des enfants peut rapidement dégénérer en conflit et, euh,
et d'autres facteurs de la crise.
Et, euh,
cette, euh, escalade de ST
cela a, euh, créé la plus grave crise alimentaire d'ABC
et, euh, un rapport mondial sur l'histoire des crises alimentaires.
Et
Désolé, l'autre point de la question, euh, c'était que
oui. Absolument.
36,4 millions d'enfants de moins de 5 ans souffrent de malnutrition aiguë
en, euh, comme indiqué dans le rapport, et 9,8 millions.
Ainsi, près de 10 millions de ces enfants sont gravement atteints
souffrant de malnutrition aiguë et nécessitant un traitement d'urgence.
Et ces risques, ces enfants courent, euh, un risque accru de mourir.
Et même s'ils guérissent de la malnutrition,
ils le sont Ils ne le seront probablement pas
atteindre leur plein potentiel cognitif ou développemental,
ce qui, euh, a évidemment un impact critique sur le niveau individuel,
mais aussi
en termes de développement potentiel du pays.
En outre, le dernier point est que
quand nous parlions d'échecs et d'opportunités,
Je voulais juste également souligner qu'en 2023, le plan de réponse humanitaire, euh,
qui inclut tous les secteurs de, euh
n'a été fondée que financée à 42 % sur un total de 56 milliards de dollars
et pour 2024, le financement actuel, euh, d'un total estimé à 48 milliards de dollars,
Euh, c'est encore seulement 9 %. Donc, évidemment,
euh, nous devons d'abord et avant tout aborder la prévention,
mais également aborder la réponse humanitaire.
Et même juste
La réponse américaine est toujours, euh, gravement sous-financée.
Merci.
Merci à toi, Stefano. Je pense que Dominic voulait ajouter quelque chose à propos d'un général
commentaire général.
Et
sur le Soudan et peut-être que Gian Carlo est également allé dire quelque chose sur le Soudan.
Mais en ce qui concerne le Soudan, bien entendu, nous sommes très préoccupés par
détérioration rapide de la situation en matière de sécurité alimentaire. Nous en avons environ 18
millions de personnes en situation d'insécurité alimentaire aiguë.
34.
En plus.
Ce qu'il faut également dire, je pense, c'est que
nous avons
environ 5 millions de personnes qui travaillent dans le domaine de la propriété intellectuelle
quatre donc
à un pas de la famine
et que neuf de ces personnes sur dix font partie du
dans le conflit actuel. Les points chauds de
Darfour,
Cordofan,
Al Jazeera
et
Darfour,
L'État de Kan et d'Al Jazeera et Khartoum
zone. Ce qui est très préoccupant pour nous
c'est ça, bien sûr,
la plupart de ces personnes dépendent de l'agriculture pour leur subsistance.
Et cela, par exemple, si vous prenez l'État d'Al Jazeera.
Il s'agit d'un état critique pour la production alimentaire.
Cela représente environ 50 % de la production de blé du Soudan
qui provient de l'État d'Al Jazeera.
Donc
quand vous savez que nous sommes à quelques semaines de la saison des plantations,
il est absolument essentiel que chaque fois qu'il sera possible d'accéder à la population,
nous leur fournissons des intrants agricoles à temps pour qu'ils puissent planifier leur champ.
Si
ces personnes ne planifient pas leur terrain, cela signifie que nous devons être prêts
pour
des besoins d'aide alimentaire massifs jusqu'à
la prochaine récolte l'année prochaine.
Cela signifie donc
ce type d'assistance est essentiel,
est pleinement mobilisé.
Nous avons fourni une assistance au cours de la dernière
au cours de la dernière saison à environ 1 million de personnes,
et nous essayons de lever des ressources suffisantes et de pouvoir
pour fournir ces intrants à temps pour la prochaine saison de plantation.
Mais bien sûr, je suis sûr que G.
Carlo
pourrait vouloir dire quelque chose sur le
côté aussi.
Oui, merci. Hum
Dominique,
Soudan. Le Soudan est vraiment un
inquiétude majeure de nos jours.
Nous pensons qu'il existe des risques évidents que le Soudan
deviendrait la plus grande crise de colère au monde à court terme.
et cela, comme vous le savez, affecte gravement le Sud-Soudan
et le Tchad pour l'exode de réfugiés.
Dominic l'a mentionné. 90 % des habitants de I
PC 4
Eh bien,
nous n'avons pas accès à ces personnes
dans la situation actuelle.
Nous ne pouvons pas les aider.
et ne pas aider une population de moins de 1 an.
PC 4
est assez dramatique
situation
pour ajouter à la sombre image. Nous pensons que la situation risque de s'aggraver
au cours de
saison propre qui commence en mai.
Et
pour ce qui est de Gaza,
le conflit rend les choses si difficiles
et parfois impossible d'atteindre les personnes touchées
qu'en tant qu'humanitaire, nous ne le faisons généralement pas
pour les principes humanitaires.
À Abe
selon ces principes, nous n'appelons pas à un cessez-le-feu
sur ces deux
contextes. Nous n'avons pas d'autre choix que de demander un cessez-le-feu. C'est le seul moyen
pour nous
aussi humanitaire que le Programme alimentaire mondial
pour accéder à ces personnes en phase aiguë
besoins.
Donc
nous avons besoin
nous en avons besoin pour passer à une échelle massive
notre assistance
assistance, cela peut être fait. Mais dans les conditions actuelles,
J'ai peur
la situation va encore se détériorer. Merci
Merci, Jean
Carlo,
Juste pour ajouter un point sur le Soudan également,
selon ce que Dominique et Giancarlo ont décrit sur le
et la malnutrition et l'insécurité alimentaire.
De toute évidence, cela se passe dans le contexte de
le déplacement le plus spectaculaire que nous ayons connu dans
ces dernières années.
Dans le contexte du Soudan,
vous avez environ un quart de la population à l'heure actuelle
déplacés et environ 10 000 002 millions de réfugiés fuyant le pays.
Comme Dominique l'a mentionné,
protection, perturbations et perturbations des actifs.
Et l'impact des moyens de subsistance est juste
magnifique en termes d'impact sur la sécurité alimentaire,
mais également sur le bien être de la société en général.
C'est donc dans
ce contexte. Et dans ce contexte,
dans le contexte du Soudan également.
Merci beaucoup à tous.
Euh, nous venons de passer la barre des une heure, donc nous avons vraiment le temps pour une seule heure.
Je suis désolée, Boris. Peut-être pourrions-nous répondre à votre question plus tard.
Mais Christian, je l'attendais depuis un moment,
un suivi rapide avant de terminer cette conférence de presse.
Christian d'une agence de presse allemande.
Merci beaucoup. Euh, c'est, euh, pour clarifier ce que John Carlo a dit à propos de Gaza.
Avez-vous dit que la famine serait déclarée parce que les trois, l'insécurité alimentaire,
la malnutrition et la mortalité seront passées
dans les six prochaines semaines, à moins que d'autres denrées alimentaires ne soient livrées immédiatement.
Et si c'est le cas, ma question est la suivante : est-ce que cela serait également soumis à un embargo,
ou pourrions-nous utiliser ces informations ?
À partir de maintenant,
Euh, vous savez, Israël fait circuler des photos de nombreux marchés de Gaza,
Euh, en disant qu'il n'y a pas de problème alimentaire.
Alors peut-être que vous pouvez aussi simplement spécifier
d'où viennent vos informations, euh, d'où viennent vos évaluations.
Cela s'appuie-t-il sur des informations émanant du ministère de la Santé de Gaza ?
Ou avez-vous des personnes sur le terrain qui sont réellement
regarder les gens et faire leurs propres évaluations ?
Je suis désolée pour ça. Merci.
OK, Gian Carlo, s'il te plaît.
OK, merci.
Dominic a indiqué que déclarer une famine,
I
pense que nous sommes tous d'accord
à
au minimum, sur le plan humanitaire, lorsque nous déclarons une famine, il est trop tard.
Nous avons déjà perdu
un très grand nombre de personnes, donc
Et d'ailleurs, je ne peux pas prédire si
elle sera déclarée ou non.
Cependant, l'évaluation, et il ne s'agit pas d'une
évaluation. Il s'agit encore une fois d'une évaluation conjointe
avec le
collègues. C'est une évaluation consensuelle.
Dernière évaluation disponible
indique que nous sommes sur le point de sombrer dans la famine.
Et ce n'est pas nouveau. Je suis désolée pour ça.
Ce n'est pas une bonne nouvelle.
Et là encore, nous avons besoin d'une augmentation massive. Nous avons besoin d'un accès. Nous avons besoin
accès à la terre
si nécessaire, accès maritime.
Vous savez que nous avons recours
même pour les parachutages
à Gaza,
le moyen le plus efficace est le transport terrestre.
Mais tous les moyens sont bons pour augmenter
l'accès à la nourriture à Gaza et en particulier dans la partie nord de Gaza,
c'est sûr. Bienvenue.
Je suis sûr que
puis vous demandez l'évaluation. Oui.
Je pense avoir mentionné qu'il s'agit d'une évaluation conjointe avec le
Nous avons effectivement des personnes sur le terrain.
et il a été interprété comme un autre
évaluation. Et nous sommes
confiants dans la lecture et l'interprétation de ce que les données nous disent.
Merci.
Merci à toi, John Carlo.
Et je pense que sur cette note, nous devrons mettre fin à cette conférence de presse et, euh,
Je tiens à vous remercier tous très sincèrement,
beaucoup pour le travail important que vous accomplissez
et pour avoir organisé cette conférence de presse,
Euh, je te rappelle que c'est sous embargo.
Je comprends ton point de vue, Christiane. Peut-être voudrais-tu assurer la liaison avec Key plus tard.
Mais le
la conscience du rapport qui a été partagé ici est sous embargo.
L'embargo sera levé dans environ 90 minutes.
Je tiens à vous remercier encore une fois.
Et comme vous l'avez dit, Dominic a pour but d'attirer l'attention. Plaidoyer.
Merci donc à vous, journalistes, d'avoir vraiment fait cela.
Il est essentiel que nous obtenions de bons rapports sur cet important rapport,
ce rapport conjoint.
Alors merci encore et, euh, bonne journée.