The United Nations Office at Geneva
Multimedia Newsroom
HRC Press Conference - Fact-Finding Mission report on Iran - 18 March 2024
/
43:36
/
MP4
/
2.6 GB
Press Conferences , Edited News
Conférence de presse du CDH - Rapport de mission d'enquête sur l'Iran - 18 mars 2024
HISTOIRE : Rapport : Mission d'enquête sur l'Iran
TRT : 2:36”
SOURCE : UNTV CH
RESTRICTIONS : AUCUNE
LANGUE : ANGLAIS / NATS
FORMAT D'IMAGE : 16:9
18 mars 2024 GENÈVE, SUISSE
- Plan extérieur moyen : allée des drapeaux de l'ONU
- Plan large : orateurs à la conférence de presse
- EXTRAIT SONORE (Anglais) – Sara Hossain, Présidente de la Mission d'enquête : “Nous avons observé des réponses assez brutales. L'ensemble de l'appareil d'État a été mobilisé avec des forces de sécurité utilisant des armes à feu, y compris des AK-47 et des Uzis, comme nous l'avons documenté dans certaines zones, entraînant des blessures et des décès. Des chiffres crédibles que nous avons trouvés font état de jusqu'à 551 décès, dont au moins 49 femmes et 68 enfants, et nous avons constaté que ceux-ci se sont produits dans 26 des 31 provinces de l'Iran sur plusieurs mois.”
- Plan large : orateurs au podium lors de la conférence de presse
- EXTRAIT SONORE (Anglais) – Sara Hossain, Présidente de la Mission d'enquête : “Nous avons également constaté qu'il y avait des arrestations et des détentions arbitraires massives. Nous avons trouvé des incidents de torture et de mauvais traitements en détention, des manifestants étant battus même pendant leur arrestation. Et ensuite quand ils étaient en détention aussi. Nous avons trouvé des cas de torture, en particulier de violence sexuelle, de violence basée sur le genre. Nous avons trouvé des cas de viol en réunion, de viol avec un objet, une femme étant systématiquement pelotée et touchée tout au long du processus et souvent abordée en termes extraordinairement misogynes.”
- Plan large : caméramans filmant
- EXTRAIT SONORE (Anglais) – Sara Hossain, Présidente de la Mission d'enquête : “Ce que nous avons constaté, c'est que les forces de sécurité tiraient sur les manifestants et aussi sur les passants à très courte distance de manière ciblée, causant des blessures à la tête, au cou, au torse, aux parties génitales, mais particulièrement aux yeux. Et nous avons trouvé des centaines de manifestants avec ces blessures qui changent la vie, dont beaucoup sont maintenant aveugles et marqués à vie comme dissidents.”
- Plan moyen : orateur au podium avec des journalistes dans la salle de presse
- EXTRAIT SONORE (Anglais) – Shaheen Sardar Ali, Membre de la Mission d'enquête : “Nous avons enregistré le plus grand nombre de décès en une seule journée, avec plus de 100 meurtres commis par les forces de sécurité lors de l'incident dit du Vendredi Sanglant.”
- Plan large : orateurs à la conférence de presse
- EXTRAIT SONORE (Anglais) - Viviana Krsticevic, Membre de la Mission d'enquête : ”La République islamique d'Iran est obligée de respecter ces principes et de prendre en conséquence des mesures concrètes pour réparer les torts infligés à des milliers de manifestants, traiter les violations en cours et éradiquer les causes profondes de ces violations.”
- Plan large, journalistes dans la salle de presse
- Gros plan, journaliste écoutant
- Ce texte a été traduit automatiquement
Dernier rapport et conclusions de la Mission indépendante d'établissement des faits sur la République islamique d'Iran.
Orateurs :
- Sara Hossain, Présidente de la Mission d'établissement des faits
- Shaheen Sardar Ali, Membre de la Mission d'établissement des faits
- Viviana Krsticevic, Membre de la Mission d'établissement des faits
Teleprompter
[Autre langue parlée]
Bonjour à tous, et merci à tous de vous joindre à nous pour cette conférence de presse avec la Mission internationale indépendante d'établissement des faits sur la République islamique d'Iran, dont les membres sont venus partager avec vous les conclusions de leur dernier rapport.
Comme vous le savez peut-être, le Conseil des droits de l'homme a créé la Mission d'établissement des faits en novembre 2022 pour enquêter sur les violations présumées des droits humains liées aux manifestations qui ont débuté le 16 septembre 2022, notamment en ce qui concerne les femmes et les enfants.
La Mission a publié son premier rapport complet il y a 10 jours, le 8 mars, et ses membres ont présenté ces conclusions au Conseil ce matin.
En outre, la mission d'établissement des faits publie un autre rapport, un rapport détaillé connu sous le nom de Conference Room Paper, qui sera publié en ligne plus tard dans la journée.
Ce rapport donne un aperçu complet de la grande quantité d'informations et de preuves sur lesquelles se fondent les conclusions de la mission.
Nous prévoyons de vous l'envoyer dès qu'il sera disponible, alors surveillez-le plus tard cet après-midi.
Nous sommes donc très heureux d'avoir parmi nous les trois membres de la mission d'établissement des faits.
Tout d'abord, au milieu, nous avons la présidente de la mission, Mlle Sarah Hossein.
À ma droite, Mlle Shaheen Sagar Ali, et à l'extrême droite, Viviana Kristi Savitch.
Le président commencera par quelques remarques liminaires, qui seront suivies par nos collègues experts, puis nous vous céderons la parole pour vos questions.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Merci à tous de vous joindre à nous, à tous ceux qui sont présents dans la salle et à tous ceux qui se joignent virtuellement également.
Je pense que vous êtes nombreux à avoir entendu notre présentation lors du dialogue interactif de ce matin.
Comme vous l'aurez appris après cette année d'enquêtes, nous avons été confrontés à un certain nombre de défis.
Nous n'avons pas eu accès au pays parce que le gouvernement l'a refusé, il l'a refusé.
Nous n'avons pas non plus coopéré sous la forme de réunions avec le gouvernement.
Nous n'avons pas reçu de réponse aux lettres que nous leur avons envoyées.
Nous avons également remarqué très tôt que les personnes qui tentaient de remplir leur mission d'enquête rencontraient des difficultés importantes en termes d'intimidation et de harcèlement, ainsi que de menaces et d'interférences dans les communications en ligne, car étant donné le contexte dans lequel il n'était pas possible de se rendre à l'intérieur du pays, certainement des communications à distance, sur lesquelles nous devions compter en grande partie.
Mais nous avons réussi à surmonter ces défis.
AI pense que nous avons obtenu une réponse assez remarquable à l'appel à candidatures que nous avons lancé.
Finalement, nous avons pu recueillir 27 000 éléments de preuve, notamment du matériel audiovisuel, des documents officiels, ainsi que 134 entretiens approfondis avec des femmes et des hommes de l'intérieur et de l'extérieur de l'Iran.
Je voudrais donc simplement vous donner un bref résumé de nos résultats.
Tout d'abord, comme vous vous en souviendrez tous, cette manifestation qui a eu lieu en 2022 en Iran a été déclenchée par la mort en détention d'une jeune femme kurde iranienne, Gina Masa Amini, âgée d'à peine 22 ans.
Et elle a été arrêtée pour violation présumée des lois dites obligatoires sur le hijab.
Et dans les trois jours qui ont suivi son arrestation, elle a été retrouvée morte en détention.
Grâce à nos enquêtes, à l'analyse des preuves médicales et à l'examen des tendances, nous avons découvert que la mort de Gina Marie en détention était illégale et qu'elle avait été causée par des violences physiques pendant la garde à vue des autorités de l'État.
Après la mort de Gina Marie, les manifestations ont éclaté dans tout le pays.
Nous avons vu, beaucoup d'entre vous s'en souviendront, ces images emblématiques de femmes et de filles retirant leur hijab obligatoire au début du mouvement de protestation.
Et ils ont été rejoints par de nombreuses autres personnes, des jeunes, des hommes, des personnes de tous horizons, des médecins, des journalistes, qui ont agi en solidarité avec eux.
Des avocats sont venus, de nombreux artistes étaient présents, en particulier des groupes minoritaires de tout le pays.
Et beaucoup d'entre elles exprimaient initialement, bien sûr, qu'il s'agissait du mouvement pour la liberté de vie des femmes.
Mais ils réclamaient également une réforme sociale et politique plus large.
Mais la réponse à ce processus n'a pas été de communiquer ou de reconnaître aucun de ces griefs.
[Autre langue parlée]
L'ensemble de l'appareil d'État a été mobilisé avec des forces de sécurité utilisant des armes à feu, notamment des AK-40 Sevens et des Aussies, comme nous l'avons documenté dans certaines zones, faisant des blessés et des morts.
Nous avons découvert des chiffres crédibles faisant état de 551 décès, d'au moins 49 femmes et 68 enfants, et nous avons constaté que ces décès se sont produits dans 26 des 31 provinces iraniennes au cours de plusieurs mois.
Nous avons également noté, et vous l'avez entendu à nouveau ce matin, que le gouvernement iranien a fait état de meurtres de membres des forces de sécurité et de dommages matériels.
Nous avons demandé à plusieurs reprises au gouvernement de fournir plus d'informations concernant ces cas, mais nous n'en avons malheureusement pas encore reçu.
Nous n'avons donc pas été en mesure d'approfondir cette question.
L'une des caractéristiques les plus distinctives des manifestations de 2022 et qui se sont poursuivies en 2023 a été le fait que la plupart des jeunes portaient des taches blanches protectrices sur les yeux.
Nous avons découvert que les forces de sécurité ont tiré sur des manifestants ainsi que sur des passants à de très courtes distances de manière ciblée, leur causant des blessures à la tête, au cou, au torse, aux parties génitales, mais surtout aux yeux.
Et nous avons découvert que des centaines de manifestants avaient subi ces blessures qui ont bouleversé leur vie, et nombre d'entre eux sont désormais aveuglés et étiquetés essentiellement à vie, marqués comme dissidents, ce qui signifie qu'ils sont soumis à un nouveau déni de leurs droits au sein de l'État.
Nous avons également constaté qu'il y avait eu des arrestations et des détentions arbitraires massives, que des personnes s'y trouvaient. Nous avons découvert des incidents de torture et je vais traiter en détention les manifestants battus alors même qu'ils étaient en train d'être arrêtés.
Et puis quand ils étaient en détention également.
Nous avons découvert des cas de torture, en particulier de violence sexuelle, de violence sexiste.
Nous avons découvert des cas de gang, de sexe avec un objet, d'une femme régulièrement groupée et touchée tout au long des manifestations et souvent abordée en termes extrêmement misogynes.
Je veux dire, prendre la notion de vie de femme, de liberté, la déformer et la renverser.
Ainsi, une femme, par exemple, nous a dit que lorsqu'elle a été agressée, son agresseur lui a dit : « C'est la liberté que vous vouliez ».
Et nous avons découvert que ces actes avaient été commis dans des lieux de détention officiels et non officiels.
Nous avons également constaté que dans les affaires qui ont donné lieu à un procès, il y avait eu des violations systématiques des garanties d'une procédure régulière.
Les gens n'ont pas traduit en justice des personnes, n'ont pas obtenu de copies de leurs documents qui n'avaient pas accès à leur conseil.
Ceux qui sont jugés par les tribunaux révolutionnaires n'ont pas eu accès au conseil de leur choix.
Ils ont des listes prédéterminées d'avocats.
Ce sont les seules violations que vous pouvez commettre et la plus flagrante de ces violations de l'équité des procès que nous avons constatées est le résultat de ces neuf jeunes hommes qui ont déjà été exécutés lorsque la peine de mort a été appliquée plus tôt au cours de cette période.
Et nous constatons toujours que 26 autres personnes sont toujours passibles de la peine de mort aujourd'hui.
Ce qui est peut-être le plus remarquable, c'est qu'au cours de toute cette période, nous avons été témoins non seulement d'un manque de reconnaissance et de prise en compte des résultats des manifestations et des revendications, mais aussi d'une tentative visant à réduire au silence tous ceux qui cherchent toujours à obtenir justice et à effacer en quelque sorte les archives de ce qui s'est passé ainsi que la mémoire des gens.
Nous avons donc vu, par exemple, des familles qui essayaient de se souvenir de leurs proches sur les lieux de sépulture et lors de cérémonies funéraires et, par la suite, lors de cérémonies commémoratives et de cérémonies religieuses, n'ont pas été en mesure de le faire.
Et leur droit au deuil a été interrompu, voire refusé.
En fin de compte, nos conclusions indiquent que de graves violations des droits humains ont été commises en lien avec les manifestations.
Il s'agit notamment de morts illégales, d'exécutions extrajudiciaires, d'un recours inutile et disproportionné à la force, d'arrestations arbitraires, de tortures et de traitements inconditionnels, de violences sexuelles et homosexuelles, de disparitions forcées et de persécutions fondées sur le sexe recoupant des motifs ethniques, ethniques et religieux.
Nous avons également constaté que certains de ces actes avaient été commis dans le contexte d'une attaque généralisée et systématique, en particulier contre les femmes et les filles, mais également d'autres actes exprimant leur soutien à l'égalité et aux droits.
En conséquence, nous avons également constaté que des crimes contre l'humanité avaient été commis.
Je vais maintenant donner la parole à mon collègue, le professeur Shane Sodar Ali.
Merci, Sarah, et merci à vous, chers collègues des médias, d'être venus, d'avoir pris le temps et l'intérêt d'être avec nous aujourd'hui.
Permettez-moi de commencer par souligner que même si les médias internationaux ne font plus la une des journaux des manifestations, des violations et des crimes survenus à partir de septembre 2022, nous ne pouvons pas simplement en détourner les yeux et l'attention.
Cela s'explique par le fait que, bien que l'attention du monde se soit tournée ailleurs, la répression en Iran contre les femmes, les hommes et les minorités ethniques et religieuses qui cherchaient le changement et continuent de demander justice se poursuit.
La dynamique de la manifestation a peut-être changé la manière dont les gens expriment leur résistance continue et demandent justice et responsabilité.
Cela a peut-être changé.
Mais le fait même que les manifestations se poursuivent sous différentes formes ne fait aucun doute.
Nous sommes particulièrement préoccupés par les représailles, les représailles continues contre les familles, les avocats et les partisans des victimes.
[Autre langue parlée]
L'autre point que je voudrais partager avec vous est l'intersectionnalité des violations des droits de l'homme que nous avons constatées.
La mort de Jina Masa, une jeune femme kurde iranienne, a eu un écho non seulement auprès de la minorité kurde d'Iran, mais aussi auprès des Iraniens de tous âges, ethnies, religions, sexes et sexes.
Bien qu'elles aient été déclenchées par des revendications en faveur de l'égalité des sexes, les revendications des manifestants ont rapidement suscité des revendications plus larges en faveur du respect des droits humains et de la responsabilisation.
Les minorités et d'autres groupes victimes d'injustices et de discriminations de longue date de la part de l'État se sont également joints aux manifestations.
Nous ne devons donc pas oublier que la discrimination en droit et dans la pratique a été à la fois un élément déclencheur et un facteur des violations généralisées et systématiques constatées dans notre rapport.
En effet, nous avons établi qu'au Sistan, dans la province du Baloutchistan, nous avons enregistré le plus grand nombre de décès en une seule journée, avec plus de 100 meurtres commis par les forces de sécurité lors de l'incident dit du vendredi ******.
Dans les régions kurdes, nous avons notamment été témoins des réponses meurtrières et militarisées des forces de sécurité à la manifestation, qui n'ont pas été aussi intenses dans d'autres régions du pays.
Les violences sexuelles et sexistes documentées dans les régions où vivent des minorités étaient brutales et n'étaient pas accompagnées de connotations ethniques.
Les femmes et les filles n'ont donc pas souffert uniquement dans le cadre de la manifestation.
Leur expérience de la discrimination quotidienne, tant en droit que dans la pratique, est quelque chose qui s'est démarqué au cours de nos enquêtes.
Par exemple, les dernières technologies, y compris les applications mobiles, ont été exploitées par l'État pour surveiller et appliquer les règles obligatoires relatives au hijab.
Les femmes ne peuvent accéder aux écoles, aux universités, aux hôpitaux et aux tribunaux ni accéder à des opportunités d'emploi au sein du gouvernement sans respecter ces règles arbitraires sur le hijab.
Ces violations ont toutes été commises dans le cadre d'une tentative globale visant à préserver un système de discrimination institutionnalisée et structurelle et, comme mon collègue le président vient de l'indiquer, nous avons trouvé la réponse de l'État contre ceux qui n'étaient pas d'accord et qui protestaient contre ce système, la persécution étant fondée sur le sexe.
Enfin, je voudrais également attirer votre attention sur le fait qu'il s'agit de la première enquête du système des Nations Unies où les droits de l'enfant ont été placés au cœur de l'enquête. Nous avons remarqué que les jeunes étaient au premier plan de la manifestation et que, par conséquent, il était impératif de concentrer notre mandat sur les enfants.
Au cours des enquêtes, nous avons découvert que les enfants étaient souvent détenus dans des centres non officiels fréquentés par des adultes et que, par exemple, le droit à l'éducation était menacé au point que 22 800 étudiants ont été suspendus et empêchés de poursuivre leurs études.
Je vais maintenant donner la parole à ma collègue, Mlle Viviana Kristoechevich.
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup.
[Autre langue parlée]
En reprenant le point de départ de la professeure Sarah Ali, nous avons vu des victimes demander constamment l'égalité, la vérité, la justice et des réparations.
L'appel à la responsabilisation était au premier plan de ce que les victimes, les survivants et les témoins ont apporté à la mission d'enquête et que la voie à suivre pour obtenir des réparations adéquates pour les victimes de violations croisées et de crimes contre l'humanité est guidée par le droit international des droits humains par un ensemble de principes.
La République islamique d'Iran est tenue de respecter ces principes et de prendre en conséquence des mesures tangibles pour réparer les dommages causés à des milliers de manifestants, remédier aux violations persistantes et éradiquer les causes profondes de ces violations.
Ces mesures ont été brièvement décrites aujourd'hui lors de l'allocution initiale du président devant le Conseil des droits de l'homme, mais elles devraient inclure au minimum l'arrêt de toutes les exécutions, la libération inconditionnelle de toutes les personnes arrêtées et détenues arbitrairement dans le cadre des manifestations ou pour non-respect des lois sur le port obligatoire du hijab.
Les autorités iraniennes devraient également mettre fin au harcèlement judiciaire des manifestants, des victimes et de leurs familles, de leurs avocats, de leurs médecins et des journalistes qui couvrent les incidents.
Ils devraient fournir aux victimes une réadaptation médicale en cas de besoin et devraient abroger et modifier les lois qui sont fondamentalement discriminatoires à l'égard des femmes et des filles, en particulier les lois sur le port obligatoire du hijab.
Ils devraient démanteler le système de persécution qui fait appliquer ces lois et politiques et veiller à ce que les femmes puissent participer de manière significative et égale à la vie publique et politique.
L'une des pierres angulaires des réparations et de la responsabilisation est le respect du droit à la vérité.
Et comme l'a noté le président, nous avons été témoins d'un manque constant de transparence de la part de l'État, d'une dissimulation des faits et d'une ingérence des autorités de l'État auprès de ceux qui recherchent la vérité, notamment des membres de la famille, des journalistes et des avocats.
Et ce comportement doit cesser.
Et la loi sur les droits de l'homme.
Le droit à la vérité doit être garanti pour le bien des membres de la famille, des victimes et de la société iranienne.
La justice est également une mesure clé des réparations dues aux victimes et elle est essentielle pour prévenir de futurs crimes.
L'impunité, comme nous l'avons documenté, a alimenté les violations des droits humains et les crimes contre l'humanité en Iran.
L'impunité prévaut, mais nous encourageons néanmoins le gouvernement à prendre les mesures appropriées pour garantir la responsabilisation au niveau national.
Nous appelons également la communauté internationale à exercer sa compétence universelle pour apporter un minimum de vérité, de justice et de réparations aux victimes.
En outre, au-delà de la responsabilité pénale, les États membres peuvent accorder des visas d'asile et des visas humanitaires et fournir une assistance médicale et d'autres formes d'assistance vitale, y compris aux personnes fuyant les persécutions.
Enfin, je tiens à souligner le courage et la résilience remarquables dont ont fait preuve les membres du Women Life Freedom Movement.
Leur engagement à défendre l'égalité, la dignité, la justice pour les femmes, la vie et la liberté dans des circonstances difficiles et en prenant de grands risques mérite le soutien indéfectible de la communauté internationale.
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup.
Merci à tous pour ces remarques liminaires importantes.
Nous passons maintenant aux questions.
Si nous pouvions simplement commencer sur le côté gauche, si vous pouviez simplement vous identifier et identifier le média pour lequel vous travaillez.
Oh, commençons par l'extrême gauche.
Je me demandais donc si vous pouviez nous parler des obstacles que vous avez rencontrés ou des obstacles, en particulier ceux que le gouvernement iranien vous a créés.
Eh bien, je pense que le premier problème est bien sûr de ne pas pouvoir aller dans le pays, car il était très important pour nous de pouvoir entendre directement les personnes en Iran et celles qui ont participé aux manifestations.
Et je pense qu'il était également important, en tant qu'organe indépendant et impartial, pour nous d'entendre les représentants du gouvernement et toutes les personnes impliquées dans le processus.
Et nous n'avons pas eu l'occasion de le faire.
C'était donc le premier défi.
Deuxièmement, nous espérions également que si nous n'arrivions pas dans le pays, nous pourrions au moins rencontrer le gouvernement iranien et entendre son point de vue.
[Autre langue parlée]
Et comme je l'ai dit, nous avons élaboré des questions très détaillées concernant les sujets sur lesquels nous enquêtions et nous espérions qu'ils y répondraient.
Nous n'en avons pas entendu parler non plus.
Il s'agissait donc de défis majeurs, mais le plus important, je pense, était lié au fait de ne pas avoir accès au pays, mais aussi de craindre que, lorsque nous essayions d'atteindre les victimes, les témoins et toute personne susceptible de communiquer des informations, il y avait un risque clairement objectivement pour eux à le faire.
Je pense que si ce n'était pas ce que nous savons aujourd'hui qui est clairement le cas, à savoir qu'il y a des interférences importantes avec les communications, cela signifierait que même les communications à distance seraient très difficiles.
Nous avons également constaté que ces risques ne concernaient pas uniquement les personnes à l'intérieur du pays.
Même lorsque nous discutions avec des victimes iraniennes à l'extérieur du pays, les membres de leur famille à l'intérieur du pays étaient souvent menacés ou harcelés.
Encore une fois, il s'agissait d'un risque très réel pour les gens et pas seulement d'un risque, d'une réalité.
[Autre langue parlée]
Malgré cela, comme je l'ai dit, nous avons pu mener les enquêtes.
Pourquoi n'ajoutes-tu rien d'autre ?
OK, merci à la fin, s'il vous plaît.
[Autre langue parlée]
Musa CL a posé à TVI une question concernant la clause 120 de vos rapports.
Cette clause indique que certaines des violations décrites dans ce rapport peuvent relever de la compétence de la Cour internationale de Justice.
Qu'est-ce que cela signifie exactement ?
[Autre langue parlée]
Vous posez la question de l'intervention d'un tribunal international.
[Autre langue parlée]
Nous explorons donc différentes voies de responsabilisation et, compte tenu de la ratification de la Convention sur la discrimination raciale par le gouvernement iranien, il est possible d'intervenir en cas de violations graves de cette convention et de porter une affaire devant la Cour internationale de Justice par le biais de mesures provisoires et, éventuellement, d'une affaire.
C'est donc l'une des voies que nous avons explorées en matière de responsabilisation.
[Autre langue parlée]
Au premier rang, s'il te plaît.
Journal de Stefan Luton.
À votre avis, qu'a réellement réalisé le mouvement pour la liberté de vie des femmes jusqu'à présent ?
Et a-t-elle réussi à amener les autorités iraniennes à changer quelque chose ou quoi que ce soit d'autre ?
Et puis une autre question à propos de Mlle Sadar Ali, vous avez parlé du fait que les femmes et les filles avaient moins accès à l'éducation.
Et il n'y a pas si longtemps, nous disions que 65 % des étudiants universitaires étaient des femmes.
Il fait donc demi-tour ici.
[Autre langue parlée]
Si je peux répondre d'abord à la question de l'éducation, ce que nous constatons dans notre rapport et dans le document de séance auquel vous aurez accès plus tard, c'est que traditionnellement et au fil des ans, les taux d'alphabétisation en Iran ont été très élevés, tant chez les hommes que chez les femmes, et les étudiants universitaires et autres professions ont enregistré un chiffre tout aussi important dans ce domaine.
Cependant, ce que vous soutenez aujourd'hui, c'est qu'avec la répression et l'application croissantes du hijab, les règles du hijab obligatoire, c'est ce qui va maintenant freiner les femmes.
Et cela a commencé à freiner les femmes parce que, au cours de nos enquêtes, nous avons découvert que des étudiants étaient suspendus des universités, que les employeurs avaient reçu des instructions selon lesquelles, lorsque des femmes se présentaient dans leurs locaux sans le hijab obligatoire, elles avaient deux choix, soit ils appliquaient cette directive, à défaut de quoi leurs entreprises seraient fermées.
Je pense donc que c'est toute une série de mécanismes d'application qui s'adressent particulièrement aux femmes et qui, selon nous, ont un impact négatif sur un taux d'alphabétisation et d'éducation très élevé dans le pays.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Nous allons répondre à une question à l'extrême droite, à propos du mouvement.
Ma question sur le mouvement, la vie des femmes et, et cela a-t-il eu un quelconque mouvement qui a eu un impact ?
Eh bien, vous voyez, notre mandat était particulièrement le suivant : nous étions confinés à l'endroit où s'est déroulée la manifestation.
Mais évidemment, le, le contexte.
En examinant le contexte, nous n'avions pas besoin de revenir en arrière, etc.
Et ce que nous avons remarqué, c'est que le mouvement pour la liberté Woman Life a probablement fait tomber les barrières et la peur de représailles.
Comme mes collègues l'ont indiqué, des femmes, des filles, des hommes et des garçons sont descendus dans la rue pour exprimer leur solidarité, sachant parfaitement qu'ils auraient à payer un prix exorbitant pour avoir exprimé leur solidarité dans leur autonomie et pour avoir fait le choix de s'opposer au port obligatoire du hijab.
Nous pensons donc qu'il s'agit d'un impact clairement visible.
L'autre impact que nous avons constaté est qu'il y a eu une très forte intersectionnalité dans ce mouvement qui, bien qu'il ait débuté avec l'égalité des sexes et le port obligatoire du hijab et les droits et choix des femmes, a très vite trouvé un écho auprès de nombreuses circonscriptions défavorisées du pays.
Ainsi, par exemple, les populations minoritaires, celles qui étaient économiquement défavorisées, les minorités ethniques et les minorités religieuses persécutées qui l'étaient, ces lois et politiques étaient discriminatoires à leur égard.
Ils ont donc tous convergé sous cette bannière et c'est l'impact très important que nous ressentons de la part de ce mouvement.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Eh bien, merci beaucoup.
Si j'ai choisi Ira International, TVI comprend parfaitement qu'il appartient au Conseil des droits de l'homme de proroger le mandat.
Mais pensez-vous avoir besoin de plus de temps pour terminer cette tâche de documentation ?
Et si c'est le cas, si vous en avez le temps, pensez-vous que le régime iranien sera persuadé de collaborer avec vous au cours du second mandat ?
Oui, nous bénéficierions certainement de plus de temps car, comme nous l'avons mentionné plus tôt en ce qui concerne tous les défis auxquels nous avons été confrontés, il a fallu un certain temps pour que les gens se manifestent et que nous commencions à recueillir des preuves.
Et maintenant, je dirais que nous sommes sur la bonne voie.
Je pense donc qu'il est important de continuer dans cette voie.
Il est particulièrement important d'entendre les voix qui ne sont toujours pas entendues, car des personnes sont venues témoigner au prix de risques personnels considérables et avec beaucoup d'engagement.
Et je pense qu'il est important que ce qu'ils ont vécu et dont ils ont été témoins soit enregistré et que cela soit abordé par la communauté internationale et par leurs propres compatriotes.
Pour cela, je pense que nous avons besoin de temps, ce qui serait certainement très utile pour pouvoir le faire, pour approfondir les questions que nous avons déjà examinées.
En ce qui concerne la coopération, je ne peux pas dire ce que fera le gouvernement iranien, mais je ne peux pas dire, de notre point de vue, que nous réitérerions nos appels à la coopération.
Ce matin, de nombreux États qui n'étaient pas très positifs quant aux conclusions de la mission d'enquête ont déclaré qu'ils appelaient à un dialogue constructif au sein de la mission d'enquête.
Nous n'avons pas écarté la possibilité d'un dialogue constructif.
En fait, nous l'avons demandé à plusieurs reprises.
Et je pense que la coopération serait évidemment utile car nous essayons d'enquêter sur ce qui se passe en Iran.
Certaines informations sont à la disposition du gouvernement aujourd'hui.
Par exemple, nous venons de recevoir des informations sur le soi-disant comité spécial sur les troubles de 2022 qui a été mis en place par le président de l'Iran et qui a également publié ses conclusions, très près de la publication de nos conclusions en fait.
Et il est important pour nous d'examiner ce qu'ils ont dit et de voir qu'ils ont publié, je crois, un rapport de 270 pages.
Il est donc important pour nous de voir ce qui existe, s'il y a quelque chose que nous pouvons également analyser et évaluer et qui pourrait aider, vous savez, à trouver réparation et réparation pour les victimes.
J'ai donc une question complémentaire à ce sujet, car avez-vous eu l'occasion de parcourir tous ces documents publiés par le gouvernement iranien ou avez-vous essayé d'analyser maintenant ?
Oui, nous avons en fait parcouru tous les documents publics auxquels nous avons pu accéder.
Nous avons également lu de très nombreuses déclarations publiques de représentants du gouvernement.
Nous avons également examiné quelque 41 rapports publiés par le **** Conseil des droits de l'homme iranien, dont beaucoup traitaient de ces questions et nous en avons analysé en détail 39.
Vous verrez dans le journal que nous publions la conférence à partir du document que nous publions aujourd'hui, qui, je crains, ne compte plus de 400 pages.
Il vous faudra un certain temps pour le parcourir, mais nous avons analysé, évalué et inclus des informations.
Nous avons donc absolument, vous savez, un autre point que le gouvernement iranien a mentionné aujourd'hui, à savoir qu'il s'agit d'un rapport non documenté.
Je ne sais pas sur quelle base cette remarque est faite, car il y a beaucoup de documentation et nous avons également rassemblé une grande quantité de documentation qui peut être consultée par tout le monde.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Le top 5 de l'agence de presse Reuters.
Je voudrais poser une question non seulement sur Mohammadi, car le rapporteur spécial a indiqué ce matin qu'elle avait déclaré avoir reçu des informations selon lesquelles elle souffrait de graves problèmes de santé, notamment de graves problèmes cardiaques et pulmonaires, ce qui la met en danger.
Je me demandais si la mission avait des informations sur les conditions dans lesquelles elle est détenue.
[Autre langue parlée]
Nous n'avons pas hésité à laisser Mlle Mohammed porter les accusations portées contre elle parce qu'elles ne concernaient pas initialement la manifestation.
Mais nous savons qu'au cours de cette période, elle s'est également vu refuser l'accès à un médecin parce qu'elle ne portait pas le hijab obligatoire et qu'elle a refusé de le porter.
Et dans cette mesure, nous avons examiné sa situation, mais nous l'avons, nous l'avons longuement examinée.
Et puis elle a également exprimé sa solidarité, bien sûr, avec les manifestants du mouvement Women Life Freedom.
Mais nous avons lancé un appel, vous avez entendu mon collègue le dire également, vous savez, pour demander la libération de toutes les personnes arrêtées en lien avec les manifestations et la fin du harcèlement judiciaire en général pour quatre personnes.
Et dans cette mesure, nous voudrions certainement également parler de la situation de Mlle Muhammad.
OK, répondons à quelques questions que vous avez posées en ligne et revenons dans la salle si possible.
Nous en avons un de Laurence Ciero de l'agence de presse suisse.
[Autre langue parlée]
Oui, merci d'avoir répondu à ma question.
Vous avez déclaré au début de la conférence de presse que la répression et même les manifestations se poursuivaient en Iran sous d'autres formes.
Avez-vous donc reçu des indications sur la violation qui aurait pu avoir lieu dans les semaines précédant les récentes élections ?
Et quelles seront, selon vous, les conséquences de ces élections sur la situation des droits de l'homme en Iran ?
[Autre langue parlée]
Nous, nous avons enquêté à peu près jusqu'à présent.
Nous continuons donc à recevoir des rapports.
En ce qui concerne les élections, je comprends.
D'après les chiffres dont nous disposons jusqu'à présent, le nombre de femmes élues a déjà été réduit.
Mais je ne pense pas que rien n'indique pour l'instant qu'une approche différente sera adoptée en ce qui concerne la réponse aux manifestations.
[Autre langue parlée]
Jamie Keaton de The Associated Press.
Merci, Todd, et merci pour votre présentation.
Ma question s'adresse à Mme Hussein, s'il vous plaît.
Cela tient au fait que vous avez mentionné le harcèlement et diverses autres difficultés, obstacles auxquels vous avez été confrontés lors de la rédaction de ce rapport.
Je voulais savoir si vous pouviez nous en dire un peu plus depuis la publication du rapport. Tout d'abord, quel type de réponse avez-vous obtenu de la part du gouvernement iranien en particulier ?
Et quelle est votre réponse à leur réponse, y compris à celle du responsable que nous avons entendu aujourd'hui au Conseil des droits de l'homme et dans laquelle vous avez reçu des menaces ou d'autres réactions négatives depuis la publication de ce rapport ?
[Autre langue parlée]
Je suis très heureuse de dire que je ne pense pas qu'aucun d'entre nous n'ait reçu de menaces et que nous avons pu personnellement mener à bien ce travail sans aucune restriction.
Mais bien entendu, cela signifie que ce n'est pas le cas pour les personnes à qui nous essayons de parler.
Et je pense que nous sommes réellement préoccupés par les menaces auxquelles ils sont confrontés et par les menaces auxquelles l'Iran est confronté à l'intérieur et à l'extérieur de l'Iran lorsqu'ils parlent de violations des droits humains en Iran.
Nous avons donc eu de la chance de ne pas y faire face nous-mêmes, ils seraient très clairs à ce sujet.
Mais en même temps, je pense que nous sommes un peu surpris, ou peut-être pas surpris, mais certainement déçus d'entendre le gouvernement iranien dire à nouveau ce matin qu'il estimait que nous faisions preuve de partialité, que nous étions motivés par des considérations politiques et que nous agissions au mieux de la part de certains gouvernements.
Nous nous sommes efforcés de faire comprendre que nous agissions en toute indépendance.
Nous sommes trois de trois pays différents, d'Argentine, moi-même du Bangladesh et le professeur Sardar Ali du Pakistan.
Nous sommes tous des avocats ou des professeurs de droit.
Je pense que nous avons un parti pris, c'est que nous travaillons sur les droits humains des femmes, que nous croyons aux droits humains et que nous travaillons sur les droits de l'homme, si vous pouvez appeler cela un parti pris.
Mais chaque État membre qui siège au Conseil des droits de l'homme affirme au moins formellement son adhésion aux normes relatives aux droits de l'homme.
Vous verrez qu'une exposition intéressante est actuellement en cours au Conseil des droits de l'homme.
Je vous le recommande à tous sur l'Iran et le multilatéralisme, qui évoque la longue histoire de l'Iran en tant que nation et sa participation à l'élaboration du droit international.
Je pense donc que nous ne pouvons tout simplement pas avoir ce genre de double standard.
Vous ne pouvez pas parler de l'élaboration du droit international, de son application au sein du Conseil des droits de l'homme alors qu'il ne respecte pas ses normes telles qu'elles s'appliquent à vous.
C'est vrai pour tous les États membres et c'est également vrai pour l'Iran.
Je pense donc que, dans cette mesure, c'était très décevant de nous entendre être dénoncés pour partialité, etc., ce que nous avons vraiment fermement reproché à cette accusation.
Et nous pensons que notre travail parle de lui-même.
Nous pensons que nous devrions examiner la documentation que nous avons produite et les processus que nous avons suivis.
Et nous serions vraiment favorables à un engagement détaillé avec le gouvernement iranien sur ce que nous avons produit plutôt que, vous savez, ce genre d'insultes, qui, à mon avis, ne sont pas bénéfiques pour ce processus.
[Autre langue parlée]
Vous aviez une question à la fin ?
[Autre langue parlée]
J'ai de nombreuses questions, mais je commence par l'une d'entre elles.
Cette délégation iranienne a indiqué aujourd'hui que votre rapport n'était pas basé sur les droits de l'homme mais sur une question politique et vous n'avez pas mentionné son opinion sur le gouvernement iranien.
Je voudrais connaître votre opinion et autre chose selon laquelle certains membres de la famille de la victime de Havaran, si vous connaissez le charnier de Téhéran, s'appellent Havaran et le problème, c'est que leur famille n'avait pas l'autorisation de visiter cette tombe.
Et même aujourd'hui, même hier, mais c'est une situation qui perdure en Iran pendant cette manifestation.
De plus, c'est au même endroit que le gouvernement a fait pression sur Bahais et Percher, désolé.
Ils ont aimé l'un de vos proches et ils vous ont demandé pourquoi vous n'aviez pas mentionné le problème dans votre rapport.
Et la dernière question concerne l'apartheid entre les sexes.
Dans son rapport publié aujourd'hui, M. Javid Rahman a fait état de la poursuite de l'apartheid entre les sexes en Iran.
Je veux connaître votre opinion et si vous pensez que votre rapport aidera les militantes et les militantes afghanes qui se concentrent sur la question des femmes.
Ils peuvent l'utiliser, ils peuvent bénéficier de ce rapport pour se battre pour avoir soumis des commentaires sur l'apartheid des sexes en Iran ou non.
Merci pour votre question.
Je veux dire, nous allons probablement le partager entre nous parce que c'est un 1 assez riche.
Vous, vous êtes vous avez dit que le gouvernement iranien avait déclaré ce matin que notre rapport n'était pas fondé sur des faits et que tout ce que nous pouvons dire, c'est que nous sommes clairement des professionnels internationaux indépendants et impartiaux qui, pour nous, notre crédibilité, notre impartialité et notre professionnalisme revêtent la plus haute importance et la plus haute importance.
Et je pense que nous avons fait de notre mieux dans cette direction, en respectant ces normes.
Et si quelqu'un devait prendre le rapport et le lire, il constaterait que nous avons essayé d'inclure tous les aspects et toutes les évaluations de toutes les preuves qui nous ont été présentées.
[Autre langue parlée]
Nous aimerions vraiment apprécier et saluer l'engagement du gouvernement iranien, des autorités, des différentes institutions et organisations et nous serions ravis d'avoir un dialogue interactif avec eux.
Donc, pour nous, nous n'avons jamais fermé la porte.
Ainsi, peu importe ce que nous avions, bien que nous n'ayons pas reçu ce qui était du domaine public, nous l'avons évalué, analysé et inclus dans notre rapport.
[Autre langue parlée]
Et juste en ce qui concerne la question de l'apartheid entre les sexes, vous savez, nous n'avons pas appliqué le concept de partis de genre.
Comme vous le savez, il ne s'agit pas d'un concept en droit international et nous appliquons le droit international des droits de l'homme et le droit pénal international.
Mais nous avons noté le fait que de nombreux militants, universitaires et universitaires étaient de plus en plus nombreux.
Aux prises avec ce concept et en essayant également d'obtenir sa reconnaissance dans le droit international.
Nous avons donc indiqué que c'était en tant que concept, vous savez, qu'il est envisagé, mais ce n'est pas quelque chose que nous avons appliqué directement et qui concerne la famille ou la victime d'un vol stationnaire sur sa famille de victime d'un massacre en 1988 en Iran et tous les corps s'y trouvaient.
Et maintenant, au cours de l'année écoulée, même pendant les manifestations, le gouvernement a exercé encore plus de pression sur leurs familles.
Donc, et c'est le commentaire qu'ils veulent que vous entendiez à propos de la situation.
Eh bien, nous n'avons pas traité de problèmes, mais avant le 16 septembre 2022, sauf dans une certaine mesure en termes d'examen des questions structurelles et institutionnelles.
Et c'est probablement pour cela que nous n'avons pas abordé cette question dans le rapport en cours pour le moment.
Oui, si quelqu'un est victime d'intimidation, de menaces ou quoi que ce soit d'autre, que quelque chose se passe actuellement dans le contexte de ce qui s'est passé le 16 septembre et par la suite, alors nous fonctionnons toujours et ils devraient certainement nous contacter et nous ferons de notre mieux pour réagir.
Le dialogue est à deux heures et demie.
Nous pouvons répondre à la dernière question.
[Autre langue parlée]
Nous allons répondre à une dernière question.
[Autre langue parlée]
Le fait que le rapport ait constaté que tous les crimes, les graves violations des droits de l'homme qui ont été commis étaient des crimes contre l'humanité.
Et en tant qu'équipe, pensez-vous que la communauté internationale a répondu de manière adéquate au rapport ?
Pensez-vous qu'ils pourraient faire plus que simplement demander votre prolongation ?
Ils pouvaient faire bien plus que cela.
C'est donc pour une étudiante de là-bas, elle a 22 ans et elle demande ça, c'est vrai.
[Autre langue parlée]
Merci d'avoir transmis son message et merci en notre nom, s'il vous plaît.
Je pense que c'est un processus.
Nous avons mené les enquêtes jusqu'à présent.
Le rapport vient de sortir.
En fait, un autre rapport sera publié aujourd'hui.
Je pense qu'il est important de donner l'occasion d'y répondre et de voir ce que nous avons.
Nous avons dit à plusieurs reprises que la communauté internationale devait explorer les voies de la justice et qu'un soutien aux victimes devait être fourni de toute urgence.
Pour ceux qui le sont, qui ont fui l'Iran, qui ont besoin d'asile ailleurs, c'est de la plus haute importance.
Mais les voies de la justice doivent absolument être explorées.
Et je pense que nous espérons que notre rapport permettra d'y parvenir.
Et je pense que je voudrais, vous savez, encore une fois, remercier la personne qui vous a posé la question.
C'est ce que les questions doivent continuer à être soulevées sur la base des preuves disponibles.
Et je pense qu'il y a plus d'informations qui doivent être communiquées et qui doivent également être communiquées.
Nous devons en quelque sorte le déplacer, le faire avancer dans toutes les avenues possibles, dans tous les espaces possibles.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup.
Cela nous amène à la fin de cette conférence de presse.
[Autre langue parlée]
Si vous avez d'autres questions, veuillez nous contacter.
Nous essaierons d'obtenir des réponses pour vous.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]