UN Geneva - Multimedia Newsroom : HRC Press Conference - Fact-Finding Mission Report on Iran

OK, euh, bonjour à tous.

Et merci à tous de vous joindre à nous pour cette conférence de presse avec

la mission internationale indépendante d'établissement des faits

sur la République islamique d'Iran,

dont les membres sont là pour partager avec vous les conclusions de leur dernier rapport.

Comme vous le savez peut-être,

le Conseil des droits de l'homme a créé la mission d'enquête en novembre 2022

pour enquêter sur les violations présumées des droits humains liées aux manifestations qui ont commencé

le 16 septembre 2022, notamment en ce qui concerne les femmes et les enfants.

La mission a publié son premier rapport complet il y a 10 jours, le 8 mars,

et ce matin, ses membres ont présenté ces conclusions au conseil.

En outre, la mission d'enquête publie un autre rapport,

un rapport détaillé connu sous le nom de Conference Room Paper,

qui sera publié en ligne plus tard dans la journée.

Ce rapport fournit une vue d'ensemble complète de

la grande quantité d'informations et de preuves

sur lesquels se fondent les conclusions de la mission.

Nous prévoyons de vous l'envoyer dès qu'il sera disponible,

alors, s'il vous plaît, surveillez cela plus tard cet après-midi.

Nous sommes donc

Je suis très heureuse d'avoir parmi nous, euh, les trois membres de la mission d'enquête.

Euh, d'abord au milieu, nous avons le président de la mission.

Mlle Sarah Hussein.

Euh, à ma droite, se trouve, euh, Mme, euh, Mlle Shaheen,

Sara

Ali.

Et à l'extrême droite se trouve Viviana Christi

SVI.

Le président va commencer par quelques remarques liminaires, puis, euh,

qui sera suivi par, euh, nos collègues experts.

Ensuite, nous vous donnerons la parole pour vos questions. Merci.

Merci beaucoup.

Merci à tous de vous joindre à nous.

Tous ceux qui sont ici dans la salle et tous ceux qui se joignent virtuellement également.

I

Je pense que vous êtes nombreux à avoir entendu notre

présentation lors du dialogue interactif de ce matin.

Comme vous l'avez sûrement entendu

après cette année d'enquêtes, nous avons été confrontés à un certain nombre de défis.

Nous n'avions pas accès au pays. Le gouvernement a refusé.

J'ai refusé ça

nous n'avons pas non plus collaboré sous la forme de réunions avec le gouvernement.

Nous n'avons pas reçu de réponse aux lettres que nous leur avons envoyées.

Et

nous avons également remarqué très tôt qu'il y avait

des défis importants pour les personnes qui tentent de remplir la mission d'enquête

en termes d'intimidation, de harcèlement et de menaces

et également des interférences avec les communications en ligne car, compte tenu de

contexte d'impossibilité d'entrer dans le pays,

certainement les communications à distance, sur lesquelles nous devions compter

en grande partie.

Mais nous avons réussi à surmonter les difficultés que nous avons rencontrées, je pense,

une réponse tout à fait remarquable

à l'appel à candidatures que nous avons lancé. Et en fin de compte

nous avons pu réunir 27 000 éléments de preuve,

et cela comprenait du matériel audiovisuel,

des documents officiels ainsi que 134 entretiens approfondis avec des femmes et des hommes

de l'intérieur et de l'extérieur de l'Iran.

Je voudrais donc simplement vous donner un bref résumé de nos résultats.

Tout d'abord, comme vous vous en souvenez tous,

cette manifestation qui a eu lieu en 2022 en Iran a été déclenchée

à la suite du décès en détention d'une jeune femme,

une femme kurde iranienne, Gina Ma

Amini, 22 ans à peine,

et elle a été arrêtée pour violation présumée des lois dites obligatoires sur le hijab,

et dans les trois jours qui ont suivi son arrestation, elle a été retrouvée morte en détention.

Nous avons découvert grâce à nos enquêtes et à nos analyses

des preuves médicales et en examinant également les tendances

cette Gina

La mort de Ma en détention était illégale et elle a été causée par des violences physiques,

sous la garde des autorités de l'État

d'après Gina

La mort de maman. Les manifestations ont éclaté dans tout le pays.

Nous avons vu que beaucoup d'entre vous se souviendront de ces images emblématiques.

de femmes et de filles retirant leur hijab obligatoire au mépris

dans les premiers jours et en poursuivant les manifestations.

Et

ils ont été rejoints par de nombreux autres jeunes

par des hommes par des personnes de tous horizons.

Médecins.

Les journalistes ont agi en solidarité avec eux. Des avocats sont venus,

de nombreux artistes étaient présents,

et en particulier les groupes minoritaires de tout le pays également,

et nombre d'entre eux s'exprimaient initialement.

Bien sûr, il y avait le mouvement pour la liberté de vie des femmes,

mais ils réclamaient également une réforme sociale et politique plus vaste.

Mais la réponse à ce processus

n'a communiqué ni reconnu aucun de ces griefs. Au lieu de cela, nous avons vu

sont des réponses assez brutales. L'ensemble de l'appareil d'État a été mobilisé.

les forces de sécurité utilisant des armes à feu

notamment des AK-47 et des Uzis,

comme nous l'avons documenté dans certaines régions, ce qui a entraîné des blessures et des décès.

Des chiffres crédibles que nous avons trouvés faisant état de 551 décès,

au moins 49 femmes et 68 enfants,

et nous avons découvert que cela s'est produit dans 26 % des cas.

des 31 provinces d'Iran sur plusieurs mois.

Nous avons également noté,

et vous avez de nouveau entendu ce matin que le gouvernement

a fait état de meurtres de membres des forces de sécurité et de dégâts matériels.

Nous avons fait des demandes répétées auprès du gouvernement

pour fournir plus d'informations concernant ces incidents,

mais nous n'avons malheureusement rien reçu de tout cela pour l'instant,

nous n'avons donc pas été en mesure d'approfondir cette question.

L'une des caractéristiques les plus distinctives des manifestations de 2022 et qui se poursuivront en 2023

étaient les signes de la plupart des jeunes avec des taches blanches protectrices sur les yeux.

Nous avons découvert que les forces de sécurité avaient tiré sur des manifestants ainsi que sur des passants.

sur de très courtes distances de manière ciblée,

leur causant des blessures à la tête, au cou, au torse, aux parties génitales,

mais surtout à leurs yeux.

Et nous avons découvert que des centaines de manifestants avaient subi ces blessures qui ont bouleversé leur vie,

avec beaucoup d'entre eux maintenant aveuglés et

étiquetés essentiellement à vie en tant que dissidents.

Et cela signifie soumis à d'autres

déni de leurs droits au sein de l'État.

Nous avons également constaté qu'il y avait eu des arrestations et des détentions arbitraires massives qui

nous avons découvert des cas de torture et de maladie

le traitement réservé à des manifestants battus en garde à vue

même pendant leur arrestation, puis également pendant leur détention.

Nous avons découvert des cas de torture, notamment de violence sexuelle,

violence sexiste.

Nous avons découvert des cas de viols collectifs,

viol dans le but d'une pratique courante de la part de femmes

ont tâtonné et touché tout au long des manifestations et souvent

parlé dans

des termes extraordinairement misogynes,

en reprenant la notion de liberté de vie de la femme, en la déformant et en la renversant.

Ainsi, une femme, par exemple, nous a dit quand elle était

attaquée que son agresseur lui a dit : « C'est la liberté que tu voulais ».

et

nous avons découvert que ces actes avaient été commis en

centres de détention officiels et non officiels.

Nous avons également constaté que pour les affaires qui ont été jugées,

qu'il y avait eu des violations systématiques des garanties d'une procédure régulière.

Les gens n'ont pas traduit des personnes en justice, n'ont pas obtenu de copies de leurs documents.

Ils n'avaient pas accès à leur conseil.

Pour ceux qui étaient jugés par les tribunaux révolutionnaires,

ils n'ont pas eu accès au conseil de leur choix.

Ils ont des listes prédéterminées d'avocats. Ce sont les seuls que tu peux

engager

et

la plus flagrante de ces violations de l'équité des procès que nous avons constatées à la suite de cela

neuf

jeunes hommes qui avaient déjà été mis à mort au moment de l'exécution de la peine de mort

plus tôt

au cours de cette période.

Et nous constatons toujours que 26 autres personnes sont toujours passibles de la peine de mort aujourd'hui.

Ce qui est peut-être le plus remarquable,

pendant toute cette période.

Ce que nous avons constaté n'est pas seulement un manque de reconnaissance et de prise en compte

ce qui est ressorti des manifestations et ce qui a été demandé,

mais aussi une tentative visant à réduire au silence tous ceux qui cherchent toujours à obtenir justice

et pour effacer en quelque sorte,

effacez les archives, ce qui s'est passé, ainsi que les souvenirs des gens. Nous l'avons donc vu.

Par exemple, les familles qui essaient de

souvenez-vous de leurs proches et souvenez-vous de leurs proches à

lieux de sépulture et cérémonies funéraires et

par la suite lors de cérémonies commémoratives et

les cérémonies religieuses n'ont pas été en mesure de le faire.

Et ils ont été interrompus dans leur droit de faire leur deuil, même

leur a été refusé.

En fin de compte,

nos conclusions indiquent qu'il y a eu de graves

violations des droits de l'homme liées aux manifestations.

Il s'agit notamment de morts illégales, d'exécutions extrajudiciaires,

recours inutile et disproportionné à la force, arrestations arbitraires,

torture et mauvais traitements, viols et violences sexuelles,

disparition forcée et persécution fondée sur le sexe, recoupant avec

motifs ethniques et religieux.

Nous avons également constaté que certains de ces actes avaient été commis

dans le contexte d'une attaque généralisée et systématique,

notamment à l'encontre des femmes et des filles,

mais également d'autres exprimant leur soutien à l'égalité et aux droits.

En conséquence, nous avons également constaté des crimes contre l'humanité.

Comme cela s'est produit,

Je vais maintenant donner la parole à mon collègue, le professeur Shain.

Soda

Ali.

Merci, Zara,

et merci à vous, collègues des médias, d'être venus nous voir

le temps et l'intérêt d'être avec nous aujourd'hui.

Permettez-moi de commencer par souligner

le fait que

bien que

les médias internationaux ne font plus les gros titres

des manifestations et des violations et des crimes survenus pendant

à partir de septembre 2022,

nous ne pouvons pas simplement détourner nos yeux ou notre attention d'eux.

Et la raison en est que

bien que l'attention du monde se soit tournée ailleurs,

la répression en Iran à l'encontre des femmes, des hommes,

minorités ethniques et religieuses qui ont cherché le changement et continuent de demander justice

est en cours.

La dynamique des manifestations a peut-être changé

la manière dont

les gens expriment leur résistance continue et

ils réclament justice et responsabilité, ce qui a peut-être changé,

mais le fait même que les manifestations se poursuivent sous différentes formes.

Cela ne fait aucun doute.

Nous sommes particulièrement préoccupés par les représailles,

poursuite des représailles contre les familles, les avocats et les sympathisants des victimes.

J'aimerais que vous en gardiez cela à l'esprit.

L'autre chose que je voudrais partager avec vous est

l'intersectionnalité des violations des droits de l'homme que nous avons constatées.

La mort de Gina

Masa, une jeune femme kurde iranienne,

a non seulement trouvé un écho auprès de la minorité kurde d'Iran,

mais parmi les Iraniens de tout âge, de toute origine ethnique, de toute religion, de tout sexe et de tout sexe.

Bien que cela ait été déclenché par des revendications en faveur de l'égalité des sexes,

les revendications des manifestants ont rapidement été catalysées

des exigences plus larges en matière de respect des droits de l'homme et de responsabilité.

Minorités et autres groupes qui ont souffert

injustice et discrimination de longue date de la part de l'État

ont également participé aux manifestations.

Il ne faut donc pas oublier que la discrimination

en droit et en pratique a été à la fois un élément déclencheur

et un facilitateur de la diffusion et

violations systématiques constatées dans notre rapport.

En effet, nous avons établi qu'au Sistan

province du Baloutchistan,

nous avons enregistré le plus grand nombre de décès en une seule journée,

avec plus de 100 meurtres commis par les forces de sécurité

forces impliquées dans l'incident dit du Bloody Friday

dans les régions kurdes. Nous avons notamment été témoins

les réponses meurtrières et militarisées des forces de sécurité aux manifestations,

qui n'étaient pas aussi intenses. Dans d'autres régions du pays.

Violence sexuelle et sexiste

documenté dans les régions minoritaires était brutal

et sans aucune connotation ethnique,

les femmes et les filles n'ont donc pas souffert uniquement dans le cadre des manifestations.

Leur expérience de la discrimination quotidienne,

tous deux sur le plan juridique

et dans la pratique, c'est quelque chose qui s'est démarqué pendant que nous menions nos enquêtes.

Par exemple, les technologies les plus récentes, y compris les applications mobiles,

a été utilisé par l'État pour surveiller et faire appliquer les règles relatives au port obligatoire du hijab.

Les femmes n'ont pas accès aux écoles, aux universités, aux hôpitaux et aux tribunaux,

ou des opportunités d'emploi au sein du gouvernement

sans respecter ces règles arbitraires sur le hijab.

Ces violations ont toutes été commises dans le cadre d'une

tenter de préserver un système

de discrimination institutionnalisée et structurelle.

Et comme mon collègue et le président viennent de l'indiquer, nous avons trouvé la réponse de l'État

contre ceux qui n'étaient pas d'accord et qui protestaient contre cette mesure en la qualifiant de persécution

sur la base du sexe.

Enfin, je voudrais également attirer votre attention

qu'il s'agit de la première enquête

au sein du système des Nations Unies où les droits de l'enfant

a été placé au centre de l'enquête

et nous avons remarqué que les jeunes étaient au premier plan des manifestations

et il était donc impératif que notre mandat soit fortement axé sur les enfants.

Au cours de nos enquêtes, nous avons découvert que

Les enfants étaient souvent détenus dans des centres non officiels gardés avec des adultes

et par exemple,

leur droit à l'éducation a été mis en danger

point où 22 800 étudiants ont été suspendus

et incapables de poursuivre leurs études.

Je vais maintenant donner la parole à mon collègue,

Mme Viviana

Chris.

Merci.

Merci beaucoup. Bon après-midi.

prise de l'endroit où se trouve la professeure Sarah

Ali est parti,

nous avons vu des victimes demander constamment l'égalité, la vérité, la justice et des réparations.

L'appel à la responsabilisation

était quelque chose qui était au premier plan de ce que les victimes, les survivants,

témoins appelés à participer à la mission d'enquête.

Et cette voie vers des réparations adéquates pour

victimes de violations croisées et de crimes contre l'humanité

est guidée par le droit international relatif aux droits de l'homme. Selon un ensemble de principes,

la République islamique d'Iran

est tenu de respecter ces principes et, en conséquence, de prendre des mesures tangibles

des mesures visant à réparer les dommages causés à des milliers de manifestants,

remédier aux violations en cours et éliminer les causes profondes de ces violations.

Ces mesures ont été brièvement décrites aujourd'hui lors de la première

allocution du président au Conseil des droits de l'homme.

Mais ils devraient inclure, au minimum,

l'arrêt de toutes les exécutions,

la libération inconditionnelle de toutes les personnes arrêtées arbitrairement

et détenu dans le cadre de la manifestation

ou pour non

conformité avec les lois obligatoires sur le hijab

également.

Les autorités iraniennes devraient mettre fin au harcèlement judiciaire des manifestants,

les victimes et leurs familles, leurs avocats,

leurs médecins et les journalistes qui couvrent les incidents.

Ils devraient fournir aux victimes une réadaptation médicale en cas de besoin

abroger et modifier les lois qui sont fondamentalement discriminatoires à l'égard des femmes et des filles,

en particulier

les lois sur le port obligatoire du hijab.

Ils devraient démanteler le système de persécution

de l'application de ces lois et politiques

et veiller à ce que les femmes puissent avoir une véritable

et une participation égale à la vie publique et politique.

L'une des pierres angulaires des réparations et de la responsabilisation est

le respect du droit à la vérité,

et comme l'a noté le président,

nous avons vu

manque constant de transparence

de la part de l'État, une dissimulation des faits

et une ingérence des autorités de l'État auprès de ceux qui recherchent la vérité,

y compris des membres de la famille, des journalistes et des avocats et

ce comportement doit cesser

et droit des droits de l'homme

le droit à la vérité

doit être garanti pour le bien des membres de la famille, des victimes et de la société iranienne.

La justice est également une mesure clé des réparations dues

aux victimes et joue un rôle essentiel dans la prévention de futurs crimes.

L'impunité, comme nous l'avons démontré,

a alimenté les violations des droits de l'homme et les crimes contre l'humanité en Iran.

L'impunité prévaut,

mais nous encourageons néanmoins le gouvernement à

prendre les mesures appropriées pour garantir la responsabilisation au niveau national.

Également,

nous appelons la communauté internationale à exercer

compétence universelle pour fournir un minimum de vérité,

justice et réparations pour les victimes.

De plus,

au-delà de la responsabilité pénale,

les États membres peuvent accorder des visas d'asile et des visas humanitaires

et fournir une assistance médicale et d'autres types d'assistance vitale,

notamment à ceux qui fuient les persécutions.

Enfin,

Je tiens à souligner le courage et la résilience remarquables dont ils ont fait preuve.

par les membres du mouvement pour la liberté de vie des femmes.

Leur engagement à défendre l'égalité,

pour la dignité, la justice pour les femmes, la vie et la liberté

dans des circonstances désastreuses,

et mérite, au péril de sa vie, le

soutien indéfectible de la communauté internationale.

Nous vous entendons.

Merci beaucoup.

Merci à tous pour ces remarques liminaires importantes.

Hum, maintenant nous passons aux questions Si, euh, nous pouvions simplement commencer par la gauche.

Si vous pouviez simplement vous identifier et identifier le, euh,

média pour lequel vous travaillez.

Oh, commençons par l'extrême gauche

parmi tant d'autres.

Alors je me demandais si tu pouvais nous dire

sur les obstacles que vous avez rencontrés ou les obstacles,

notamment les obstacles auxquels se heurtent les Iraniens

gouvernement créé pour vous.

Eh bien, je pense que le premier problème était, bien sûr,

ne pas pouvoir aller au pays parce que c'était très important pour nous d'être

capable d'entendre directement des personnes en Iran

et ceux qui avaient participé aux manifestations.

Et je pense que c'était également important en tant que

un organe indépendant et impartial pour que nous puissions entendre

des représentants du gouvernement et de toutes les personnes impliquées dans

le processus. Et nous n'avons pas eu l'occasion de le faire.

C'était donc le premier défi.

Le second était.

Nous avions également espéré que si nous n'arrivions pas dans le pays,

au moins, nous pourrions rencontrer le gouvernement iranien.

Leur point de vue.

Cela ne s'est pas produit.

Et comme je l'ai dit,

nous avons rassemblé des requêtes très détaillées sur les sujets qui

nous menions une enquête à laquelle nous espérions qu'ils répondraient.

Nous ne l'avons pas compris non plus, alors ceux

sont

des défis majeurs.

Mais le plus important, je pense, était le fait de ne pas avoir accès au pays,

mais craignant également que

lorsque nous essayions d'entrer en contact avec les victimes et les témoins

et toute personne qui allait fournir des informations

qu'il y avait un risque clair et objectif pour eux à le faire,

I

pense,

s'il n'y avait pas eu ce que nous savons aujourd'hui être tout à fait

de toute évidence, il y a des interférences importantes avec les communications,

cela signifiait que même les communications à distance étaient très difficiles.

Il y a également eu un problème selon lequel nous avons constaté que ces

les risques ne concernent pas uniquement les habitants du pays.

Même lorsque nous discutions avec des victimes iraniennes à l'extérieur du pays,

les membres de leur famille à l'intérieur du pays étaient souvent menacés ou harcelés.

Et il s'agissait là encore d'un risque très réel pour les gens, et pas seulement d'un risque, d'une réalité.

Je pense donc qu'il s'agissait d'obstacles très importants.

Malgré cela, comme je l'ai dit, nous avons pu mener les enquêtes.

OK, merci. Hum, à l'arrière, s'il te plaît.

Merci.

J'ai une question à propos de la clause. 120 de vos rapports. Cette clause dit

certaines des évaluations décrites dans ce rapport peuvent chuter

relevant de la juridiction de la Cour internationale de Justice.

Qu'est-ce que cela signifie exactement ?

Que demandez-vous ? Vous demandez peut-être l'intervention d'un tribunal international.

Merci

Nous explorons donc différentes voies de responsabilisation

et compte tenu de la ratification de la convention sur

Discrimination raciale par le gouvernement iranien,

il est possible d'intervenir

lorsqu'il y a de graves violations de

cette convention et porter une affaire devant la

Cour internationale de Justice, euh, par des mesures provisoires.

Et finalement, euh, un étui. C'est donc l'une des avenues qui, euh,

nous avons exploré que c'est ouvert, euh, pour

pour la responsabilisation.

Ok, merci. Hum, au premier rang, s'il te plaît.

Stépan, Misa

L

journal.

Quoi ? À votre avis, qu'est-ce que

le mouvement pour la liberté de vie des femmes est-il atteint jusqu'à présent ?

Et a-t-il été capable de

pour amener les autorités iraniennes à un changement ou quoi que ce soit d'autre ?

Et puis, euh, une autre question à propos de M. Sadar

Ali.

Vous avez parlé du fait que les femmes et les filles avaient moins accès à l'éducation.

et, euh, il n'y a pas si longtemps, nous disions que 65 % des

les étudiants universitaires étaient des femmes.

Il s'agit donc d'un véritable demi-tour. Merci.

Si je peux répondre à la question sur l'éducation. Hum, d'abord,

ce que nous voyons dans notre rapport,

et le document de séance auquel vous aurez accès ultérieurement

est le fait que traditionnellement et au fil des ans

les taux d'alphabétisation en Iran sont très élevés, tant chez les hommes que chez les femmes

et des étudiants universitaires et

d'autres professions ont vu

un chiffre assez important dans ce domaine.

Quoi qu'il en soit

nous disons maintenant

est-ce que c'est avec l'augmentation

répression et

mise en vigueur

de la

hijab,

les règles du hijab obligatoire stipulent que c'est ce qui est en vigueur

va freiner les femmes et a commencé à freiner les femmes

car au cours de nos enquêtes,

nous avons découvert que des étudiants étaient suspendus

des universités,

que les employeurs ont reçu des instructions

où les femmes apparaissaient dans leurs locaux sans porter le hijab obligatoire,

qu'ils avaient l'un des deux choix suivants : soit ils l'appliquaient

faute de quoi leurs entreprises seraient fermées.

Je pense donc qu'il s'agit de toute une série de mécanismes d'exécution à l'heure actuelle.

qui s'adressent particulièrement aux femmes

que nous considérons comme ayant un impact négatif

sur ce qui a été un très bon taux d'alphabétisation et d'éducation dans le pays.

Merci,

merci. Nous allons répondre à une question à l'extrême droite concernant le mouvement,

ma question à propos du mouvement,

la vie de la femme et est-ce que cela a évolué ?

Tu vois,

notre mandat était notamment de nous limiter à la zone où s'est déroulée la manifestation.

Mais évidemment

le contexte en examinant le contexte, nous avons dû revenir en arrière dans le passé et ainsi de suite.

Et ce que nous avons remarqué, c'est

il y a eu ce que le mouvement pour la liberté de vie des femmes a réellement fait

va probablement tomber en panne

les obstacles et la peur

de Représailles, car mes collègues l'ont indiqué que les femmes

et des filles, des hommes et des garçons sont sortis dans la rue

pour exprimer leur solidarité,

sachant très bien qu'il allait y avoir un

coût très élevé qu'ils auraient à payer pour exprimer

leur solidarité et leur autonomie

et pour avoir choisi de s'opposer au port obligatoire du hijab. Nous pensons donc

qu'il s'agit d'un impact clairement visible.

L'autre impact que nous constatons

est-ce

il y avait une très forte

intersectionnalité dans

ceci dans ce mouvement

cela pendant que ça commençait

avec

l'égalité des sexes, le port obligatoire du hijab et les droits des femmes

et le choix,

très vite, elle a trouvé un écho auprès de nombreuses circonscriptions défavorisées du pays.

Ainsi, par exemple,

les populations minoritaires, les personnes économiquement défavorisées

les minorités ethniques et religieuses qui ont été persécutées,

cette

il existait des lois et des politiques discriminatoires à leur encontre.

Et ils ont donc tous convergé

sous cette bannière.

Et c'est l'impact très important que nous ressentons de la part de ce mouvement.

Merci.

Ok, merci. Allez-y, s'il vous plaît. Merci beaucoup

d'Iran International TV.

Je comprends parfaitement que c'est l'affaire du

Conseil des droits de l'homme pour la prorogation du mandat.

Mais

pensez-vous avoir besoin de plus de temps pour terminer cette tâche de documentation ?

Et si c'est le cas,

si vous en avez donné le temps, pensez-vous que le régime iranien sera

Vous êtes persuadé de collaborer avec vous pour le second mandat ?

Oui

Nous aurions certainement intérêt à disposer de plus de temps car, comme nous l'avons déjà dit,

compte tenu de tous les défis auxquels nous sommes confrontés,

il a fallu un certain temps pour que les gens se manifestent

et pour que nous commencions à rassembler les preuves.

Et maintenant, nous sommes sur la bonne voie. Je dirais

donc. Je pense qu'il est important de continuer dans cette voie et il est particulièrement important d'entendre

les voix qui ne sont toujours pas entendues parce que les gens sont venus donner

leurs témoignages en prenant des risques personnels considérables et en faisant preuve d'un grand engagement.

Et je pense que la conviction que c'est important pour quoi

ils ont vécu et ce dont ils ont été témoins sera enregistré,

et pour que ce soit

abordés par la communauté internationale et par leurs propres concitoyens.

Donc pour cela, je pense que nous avons besoin

le temps serait certainement très utile pour y parvenir,

pour approfondir les questions que vous avez déjà examinées

en matière de coopération. Je ne peux pas dire ce que fera le gouvernement iranien,

mais je peux dire, de notre point de vue, que

nous voudrions réitérer nos appels à la coopération.

De nombreux États ont déclaré ce matin que

n'étaient pas aussi positifs quant aux conclusions de la mission d'enquête

disent qu'ils ont appelé à un dialogue constructif de la part de la mission d'enquête.

Nous ne l'avons pas

E a évoqué la possibilité d'un dialogue constructif.

En fait, nous l'avons demandé à plusieurs reprises.

Et je pense qu'il est évident que la coopération permettrait

soyez utile car nous essayons d'enquêter.

Des choses se passent en Iran.

Certaines informations sont à la disposition du gouvernement aujourd'hui. Par exemple,

nous venons de recevoir des informations sur la prétendue spéciale

comité sur les troubles de 2022 qui a été mis en place par

le président iranien qui a également publié son

des résultats très proches de la publication de nos résultats,

en fait,

et il est important pour nous d'examiner ce qu'ils ont dit et de voir qu'ils ont

publié, je crois qu'il s'agit d'un rapport de 270 pages.

Il est donc important pour nous de voir ce qu'il y a là, s'il y en a.

est tout ce que nous pouvons également analyser et évaluer et qui pourrait aider,

aider à,

vous savez, trouver réparation et réparation pour les victimes.

J'ai donc une question complémentaire à cela, car avez-vous

Avez-vous eu l'occasion de passer en revue toutes ces

documentation iranienne

publié par le gouvernement, ou avez-vous essayé de

les analyser ?

Oui

nous avons en fait consulté tout le public

documents auxquels nous avons pu accéder.

Nous avons également lu de très nombreuses déclarations publiques de représentants du gouvernement.

Nous avons également parcouru Il y en a

41 rapports publiés par le Haut Conseil iranien des droits de l'homme

dont beaucoup traitent de ces questions. Et nous avons analysé en détail 39 d'entre elles.

Vous verrez dans le journal que nous publions

le document de séance que nous publions aujourd'hui,

lequel

Je crains qu'il ne fasse plus de 400 pages. Il vous faudra un certain temps pour le parcourir.

Mais nous avons

analysé et nous y avons évalué et inclus des informations.

Nous avons donc absolument

un autre point que le gouvernement a

a indiqué aujourd'hui qu'il s'agissait d'un rapport non documenté.

Je ne sais pas sur quelle base cette remarque est faite,

car il y a beaucoup de documentation et nous avons également rassemblé

une documentation abondante qui peut être consultée par tout le monde.

OK, euh, merci. Hum,

Allez-y, s'il vous plaît.

Euh, Gabriel va rejoindre l'agence de presse Reuters. Hum,

euh, j'aimerais poser une question sur pas seulement Mohammadi, euh,

parce que le rapporteur spécial l'a mentionnée ce matin,

euh, disant, euh, qu'il avait reçu des informations

selon laquelle elle souffre de graves problèmes de santé,

notamment de graves problèmes cardiaques et pulmonaires, ce qui la met en danger.

Je me demandais juste si, euh, la mission avait des informations sur,

euh les conditions dans lesquelles elle est détenue. Hum, merci.

Nous n'avons pas examiné en détail Mme Mohammad

les accusations portées contre elle parce qu'elles n'étaient pas initialement liées à la manifestation.

Mais nous savons qu'au cours de cette période, elle s'est également vu refuser des soins médicaux.

accès parce qu'elle ne portait pas le hijab obligatoire. Elle a refusé de l'enfiler.

C'est dans cette mesure que nous avons examiné sa situation.

Mais nous avons beaucoup regardé.

Et elle a également exprimé sa solidarité, bien sûr,

avec les manifestants du mouvement Women Live Freedom.

Mais nous avons passé un appel.

Vous avez entendu mon collègue dire également qu'il appelait à la libération ?

de toutes les personnes arrêtées dans le cadre des manifestations

et la fin du harcèlement judiciaire

en général pour les personnes.

Dans cette mesure, nous voudrions certainement également parler de la situation de Mme Mohamed.

Ok, euh, répondons à quelques questions que vous avez posées en ligne et revenons dans la salle.

Si tu pouvais,

Euh, nous en avons un de Laurence Sierra de l'agence de presse suisse.

Euh, s'il te plaît, vas-y. Laurent.

Oui. Merci d'avoir répondu à ma question.

Euh, vous avez dit au début de la conférence de presse que la répression,

euh

et les manifestations se poursuivent même, euh, et d'autres formes de manifestations se poursuivent en Iran. Donc

avez-vous reçu des indications concernant une violation qui pourrait

ont eu lieu dans les semaines qui ont précédé les récentes élections ?

Et, euh,

quelles en seront, selon vous, les conséquences ?

élections sur la situation des droits de l'homme en Iran ?

Merci.

Nous avons enquêté à peu près jusqu'à présent,

nous continuons donc à recevoir des rapports

en ce qui concerne

en ce qui concerne les élections.

D'après les chiffres dont nous disposons jusqu'à présent, je crois.

que le nombre de femmes élues a déjà été réduit.

Mais je ne pense pas que nous ayons jusqu'à présent aucune indication qu'il y aura

adopter une approche différente en ce qui concerne la réponse aux manifestations.

OK, merci. Hum, Jamie Keaton de l'Associated Press.

Merci, Todd. Hum, et merci pour votre présentation.

Euh, je voudrais, euh, ma question s'adresse à, euh, Madame Hussein. Euh, s'il te plaît.

Euh, ça a à voir avec,

euh, vous avez parlé de harcèlement et

diverses autres difficultés et obstacles que vous avez rencontrés

lors de la rédaction de ce rapport. Je voulais savoir si tu pouvais nous en dire un peu plus.

Euh, depuis que le rapport a été publié. Euh quoi ? Euh, tout d'abord, quoi ?

Quel type de réponse avez-vous obtenu

du gouvernement iranien en particulier ?

Et quelle est votre réaction à leur réponse ?

Hum, y compris de la part du responsable que nous avons entendu, euh, aujourd'hui, euh,

au Conseil des droits de l'homme.

Et avez-vous reçu des menaces ?

Ou d'autres réactions négatives depuis la publication de ce rapport.

Merci.

Je suis très heureuse de dire que je ne pense pas qu'aucun d'entre nous n'ait reçu de menaces,

et nous avons pu personnellement porter

réaliser ce travail sans aucune restriction pour nous-mêmes.

Mais, bien sûr,

disant que ce n'est pas le cas pour les personnes à qui nous essayons de parler.

Et je pense que ce qui nous préoccupe vraiment, c'est les menaces auxquelles ils sont confrontés.

et les menaces que l'Iran représente à l'intérieur et à l'extérieur de l'Iran

auxquels ils font face lorsqu'ils parlent de violations des droits de l'homme en Iran.

Nous avons donc été

ne pas y faire face nous-mêmes

c'est très clair à ce sujet.

Mais en même temps, je suis un peu surpris

ou peut-être pas surpris, mais

donc

Je suis déçue d'entendre le gouvernement iranien dire à nouveau ce matin

qu'ils estimaient que nous étions biaisés et politiquement

motivés et agissant à la demande de certains gouvernements.

Nous avons vraiment eu beaucoup de mal à le faire

il est clair que nous agissons en toute indépendance.

Nous sommes trois de trois pays différents d'Argentine,

moi-même du Bangladesh et le professeur

Étoile

Ali du Pakistan.

Nous sommes tous des avocats ou des professeurs de droit.

Je pense que nous avons un parti pris, c'est le cas.

Nous travaillons sur les droits humains des femmes et nous croyons aux droits humains et

nous travaillons dans le domaine des droits de l'homme, si l'on peut parler de partialité.

Mais

chaque État membre qui siège au Conseil des droits de l'homme

affirme au moins officiellement son adhésion aux normes relatives aux droits de l'homme.

Vous verrez qu'il y a une exposition intéressante en fait

en cours au Conseil des droits de l'homme.

Je vous le recommande à tous pour ce qui est de l'Iran et du multilatéralisme.

et qui parle de la longue histoire de l'Iran en tant que

une nation qui participe à l'élaboration du droit international.

Je pense donc que nous ne pouvons tout simplement pas avoir ce genre de double standard.

Vous ne pouvez pas parler de faire du droit international,

en l'appliquant au Conseil des droits de l'homme, puis

ne pas respecter ses normes telles qu'elles s'appliquent à vous.

C'est vrai pour tous les États membres et c'est également vrai pour l'Iran.

Je pense donc que, dans cette mesure, c'était très

décevant de nous entendre être dénoncés pour partialité,

et cetera, et nous rejetons fermement cette accusation.

Et nous pensons que notre travail parle de lui-même.

Nous pensons que nous devrions regarder la documentation

nous avons produit et les processus que nous avons suivis.

Et nous serions vraiment ravis d'un engagement détaillé avec le

gouvernement iranien sur ce que nous avons produit plutôt que

vous savez, ce genre d'insultes qui, à mon avis, n'est pas bénéfique pour ce processus.

OK, merci. Vous aviez une question à la fin ?

Salut.

Je suis,

Euh, Ada Raja de

Imo.

J'ai de nombreuses questions, mais je commence par l'une d'entre elles qui

Délégation iranienne aujourd'hui.

Ils ont indiqué que votre rapport n'était pas basé sur les droits de l'homme.

et c'était basé sur une question politique et vous n'avez pas mentionné le

avis du gouvernement iranien.

Je veux connaître votre opinion et une autre

chose que certains membres de la famille de la victime

Karran si tu

connaissez un charnier à Téhéran, il s'appelle

Kran

et c'était

le problème, c'est que leur famille ne l'a pas fait

avoir la permission de visiter cette tombe et même

même hier.

Et c'est une situation qui perdure en Iran pendant cette manifestation.

De plus, c'est le même endroit où le gouvernement a placé Baha

et

Perthshire

à la pression

pression pour,

Euh, super. Ils en adorent un là-bas

et ils vous demandent pourquoi vous n'avez pas mentionné le problème dans votre rapport.

Et la dernière question concerne l'apartheid entre les sexes.

Aujourd'hui, M. Javid Rahman, dans son rapport,

a évoqué la poursuite de l'apartheid entre les sexes en Iran.

Je veux connaître ton opinion.

Et si pensez-vous que votre rapport va nous aider ?

militantes

et des activistes afghans qui se concentrent sur les questions relatives aux femmes qu'ils peuvent utiliser ? Ils peuvent

profitez de ce rapport pour vous battre

soumettant à propos de l'apartheid entre les sexes en Iran ou non.

C'est

sûr

je vous remercie pour votre question.

Je veux dire, nous allons probablement le partager entre nous parce que c'est une région assez riche.

Vous

vous avez dit que le gouvernement iranien ce matin

a déclaré que notre rapport n'était pas fondé sur des faits et que

tout ce que nous pouvons dire, c'est que

nous sommes très clairs

que nous sommes des professionnels internationaux, indépendants et impartiaux

qui

pour nous, notre crédibilité, notre impartialité et notre professionnalisme

a la plus haute importance et la plus haute signification

et je pense que nous nous sommes comportés

au mieux de nos capacités dans cette direction,

répondant à ces normes et si quelqu'un devait prendre le rapport et le lire,

ils/elles verraient

que nous avons essayé d'inclure tous les aspects et

évaluations de toutes les preuves qui nous ont été présentées.

Je vais répéter ce que mon collègue et président a dit.

Nous apprécierions vraiment et accueillerions

l'engagement du gouvernement iranien auprès des autorités,

les différentes institutions

et organisations

et nous serions ravis d'avoir un dialogue interactif avec eux.

Donc pour nous, nous n'avons jamais fermé la porte

et donc peu importe ce que nous avions,

malgré le fait que nous n'ayons pas reçu de réponse indiquant que tout ce qui relevait du domaine public,

nous avons effectivement évalué,

analysés et inclus dans notre rapport.

Merci

et juste pour ce qui est de la question de l'apartheid entre les sexes,

nous n'avons pas postulé.

Le concept de dimension sexospécifique n'est pas, comme vous le savez,

un concept de droit international que nous appliquons

le droit international des droits de l'homme et le droit pénal international.

Mais nous avons noté le fait que

de nombreux militants, universitaires et universitaires de plus en plus

sont aux prises avec ce concept et essaient également de

obtenir sa reconnaissance

dans le cadre du droit international.

Nous avons donc indiqué que nous avions dit qu'il était envisagé en tant que concept,

mais ce n'est pas quelque chose que nous avons appliqué directement

et à propos de la famille. Victime de

Hoon,

leur famille de la victime du massacre qui a eu lieu en 1988 en Iran.

Et, euh, tous les corps étaient

là-bas. Et maintenant, au cours de l'année écoulée, même pendant la manifestation, le gouvernement, euh

euh peut-être plus de pression sur leurs familles

même maintenant.

Et c'est le commentaire qu'ils veulent que vous entendiez

le

bien. Nous n'avons jamais traité de problèmes auparavant

16,

septembre 2022, sauf dans une mesure limitée en

termes de l'examen des questions structurelles et institutionnelles.

Et c'est probablement pour cela que nous n'en avons pas parlé dans le rapport.

En cours En ce moment, oui.

Si quelqu'un est victime d'intimidation, de menaces ou de quoi que ce soit d'autre,

tout se passe actuellement dans le contexte de

ce qui s'est passé le 16 septembre et par la suite,

alors nous fonctionnons toujours, et ils devraient certainement nous contacter.

Et nous ferons de notre mieux pour y répondre.

Le dialogue c'est

OK. Nous allons répondre à une dernière question. Allez-y, s'il vous plaît.

Le fait que le rapport ait constaté que tous les crimes graves contre les droits de l'homme

les violations qui ont été commises constituaient des crimes contre l'humanité et en tant qu'équipe.

Pensez-vous que la communauté internationale a

a répondu de manière adéquate

au rapport ? Pensez-vous qu'ils pourraient faire plus que simplement demander votre prolongation ?

Ils pouvaient faire bien plus que cela. C'est donc pour un étudiant de là-bas. Et elle a 22 ans

et

merci.

Merci d'avoir relayé son message et remerciez-la en son nom. S'il te plaît Je pense

I

Je pense que c'est un processus. Nous avons mené les enquêtes jusqu'à présent.

Le rapport vient de sortir. En fait, un autre rapport sera publié aujourd'hui.

Je pense qu'il est important de donner l'occasion de répondre

à cela et pour voir ce que nous avons dit à plusieurs reprises

les voies de la justice doivent être explorées

par la communauté internationale,

et une aide aux victimes doit être apportée de toute urgence.

Pour ceux qui ont fui l'Iran et ont besoin de l'asile ailleurs,

c'est de la plus haute importance.

Mais les voies vers la justice doivent absolument être explorées,

et je pense que nous espérons que notre rapport fournira quelques

une certaine possibilité de le faire

et je pense que je veux,

Je pense encore une fois à remercier

la personne qui vous pose la question.

C'est ce que les questions doivent continuer à être soulevées sur la base des preuves disponibles.

Et je pense que d'autres informations doivent être communiquées.

Cela doit également aller de l'avant. Nous devons

fais-le avancer dans toutes les avenues possibles, dans la mesure où il y a tous les espaces possibles.

Merci.

Ok, merci beaucoup. Cela nous amène à la fin de cette conférence de presse.

Hum, j'espère que tu passes une bonne journée. Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à nous contacter.

Nous essaierons d'obtenir des réponses pour vous. Remercier

vous.

Conférence de presse du CDH - Rapport de mission d'enquête sur l'Iran - 18 mars 2024